Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина Андрея Владимировича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, снять стоп-лист, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Алешин А.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, снять стоп-лист, взыскании излишне уплаченных процентов по договору в размере 558 рублей 64 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В обоснование своих требований сослался на то, что ДАТА года взял в Златоустовском отделении Сбербанка России кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды, сроком с ДАТА года по ДАТА года. Предусмотренные кредитным договором платежи осуществлялись им своевременно в полном объеме. Выданный кредит был погашен досрочно ДАТА года. В начале ДАТА года он хотел оформить потребительский кредит для покупки сотового телефона, однако в выдаче кредита было отказано. В ДАТА года хотел взять кредит в сумме 200 000 рублей в банке ВТБ 24, однако в выдаче кредита вновь было отказано без объяснения причин. За разъяснением он обратился в Златоустовское отделение Сбербанка России НОМЕР. Из выданной справки узнал, что у него образовалась просрочка по кредиту и процентам, поэтому в отношении него действует стоп-лист. Впоследствии было разъяснено, что при досрочном погашении кредита не погашались учтенные проценты, в результате чего по вине Златоустовского отделения СБ НОМЕР необоснованно образовалась просроченная задолженность по процентам. Все остальные платежи вносились согласно графику. Ему было предложено погасить задолженность в сумме 558, 64 рублей. Взыскание процентов за пользование банковским кредитом должно осуществляться по день фактического возврата кредита, однако, чтобы избежать конфликтной ситуации он погасил указанную задолженность ДАТА года. Ответчик согласен, что просроченная задолженность по процентам возникла по его вине, согласен провести работу по исключению его из стоп-листа и внесению корректировки в кредитную историю, но до настоящего времени результат не достигнут. Он по-прежнему не может пользоваться правом на получение кредитов, на получение банковской карты, так как в отношении него действует стоп-лист. В связи с неправомерными действиями ответчика он испытывает нравственные страдания, появилась бессонница, раздражительность. У него вызывает сильное волнение тот факт, что его обвинили в нечестности. Кроме того, с ДАТА года начисление заработной платы должно было осуществляться путем перечисления ее на счет в банке с выдачей банковской карты. Однако, в выдаче карты было отказано, в связи с чем до ДАТА года за получением заработной платы приходилось ездить в г. Челябинск, что предполагает дополнительные расходы на дорогу, а также временные затраты. Указанные нравственные страдания расценивает как причинение морального вреда, который оценивает в 200 000 рублей.
В судебном заседании истец Алешин А.В. просил принять отказ от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, снять стоп-лист, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке, претензий к ответчику он не имеет. Производство по делу просил прекратить.
О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истец судом предупрежден.
В соответствии с копией кредитного договора от ДАТА года НОМЕР л.д. 7-8), Алешину А.В. предоставлен кредит в размере 50 000 рублей сроком по ДАТА года под 19 % годовых.
Согласно кредитной истории Алешина А.В., по указанному кредитному договору имел место факт просроченной задолженности по кредиту с ДАТА года по ДАТА года и факты просроченной задолженности по процентам с ДАТА года по ДАТА года, с ДАТА года по ДАТА года л.д. 12).
Как следует из письма заместителя управляющего Златоустовского отделения НОМЕР СБ РФ на имя истца от ДАТА года л.д. 16), в ДАТА-м году имел место технологический сбой в программном обеспечении, в результате которого часть суммы процентов за пользование кредитом начислялась, но не предъявлялась к погашению, поэтому сумма процентов, уплаченная банку, является обоснованной. Проводится работа по исключению Алешина А.В. из стоп-листа и корректировки кредитной истории.
Согласно письму Златоустовского отделения НОМЕР СБ РФ от ДАТА года, просроченная задолженность образовалась не по вине клиента л.д. 17).
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от части иска и производство по делу в этой части прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять от истца Алешина Андрея Владимировича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Алешина Андрея Владимировича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю, снять стоп-лист, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий А.Е. Максимов