О признании незаконным решения в части отказа о включении периодов работ в страховой стаж



Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА года г.Златоуст

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области, в составе:

председательствующего С.Ю.Фомина

при секретаре М.Е.Емельяновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Златоусте гражданское дело по иску Валиахметова Фирдауса Минахматовича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Валиахметов Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее – ГУ УПФ), в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФ в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДАТА г. по ДАТА г. в качестве электросварщика ручной сварки.

В обоснование своих требований сослался на то, что ДАТАг. обратился в ГУ УПФ в г. Златоусте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, вышеуказанным решением ему было отказано во включении в специальный трудовой стаж указанного периода работы, в связи с тем, что не предоставлено документальное подтверждение его занятости на определенном сварочном оборудовании, а также необходимо подтверждение постоянной занятости.

В судебном заседании истец отказался от иска и просит прекратить производство по данному иску, пояснив, что спор урегулирован мирным путем, ответчик в добровольном порядке включил спорный период в его специальный трудовой стаж.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия ему понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен истцом добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия и связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ч. 3, 221, 225, 226 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Валиахметова Фирдауса Минахматовича от иска к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы.

Производство по гражданскому делу НОМЕР прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий: С.Ю.Фомин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200