О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой Эльвиры Раильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Твикс» о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Гарипова Э.Р. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твикс» (далее – «ООО «Твикс»), в котором просила признать заключенным трудовой договор между ней и ответчиком, внести в трудовую книжку записи о приеме на работу в ООО «Твикс» в качестве повара с ДАТА г. и об увольнении по соглашению сторон с ДАТА г., взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 9100 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что ДАТА г. была фактически допущена к работе в ООО «Твикс» в качестве повара ночного клуба «Рыжий ЙожЪ» с должностным окладом 650 руб. в смену. До ДАТА г. она фактически состояла с ответчиком в трудовых отношениях, однако письменный трудовой договор сторонами оформлен не был, запись в трудовую книжку о приеме на работу также произведена не была. В настоящее время ответчик уклоняется от выплаты задолженности по заработной плате, которая составляет 9100 руб. Своими действиями ответчик поставил ее в тяжелое материальное положение. Свои нравственные страдания оценивает в 3000 руб.
Истица Гарипова Э.Р. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы Гариповой Э.Р. – Тайиров А.Р., действующий по доверенности, от поданного иска отказался, просил производство по иску Гариповой Э.Р. к ООО «Твикс» о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным отказ от поданного иска принять и производство по делу прекратить.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ истцам предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истицы Гариповой Э.Р. – Тайиров А.Р. просит прекратить производство по иску Гариповой Э.Р. в связи с отказом от поданного иска по тем основаниям, что спор разрешен в добровольном порядке.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истицы Гариповой Э.Р. – Тайирова А.Р. от иска, так как его отказом от иска к ООО «Твикс» о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда права истицы и законные интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска закону не противоречит.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Тайирову А.Р. как представителю истца, он отказался от поданного Гариповой Э.Р. иска. Отказ от иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по гражданскому делу по иску Гариповой Э.Р. к ООО «Твикс» о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда подлежит прекращению.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истицы Гариповой Э.Р. – Тайирову А.Р. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Гариповой Эльвиры Раильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Твикс» о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом представителя истицы от иска.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд.
Председательствующий: Короленко В.А.