Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.
при секретаре Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Казаковой Т.Б., истицы Лобиковой Н.Ю., представителя ответчика ООО «Твикс» Шаброва А.Н.
гражданское дело по иску Лобиковой Натальи Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Твикс» о признании трудового договора заключенным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании суммы долга по зарплате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Лобикова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Твикс», в котором просит восстановить ее на работе в должности кассира в ООО «Твикс», взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДАТАг. по день восстановления на работе, задолженность по заработной плате в размере 13 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб. л.д. 2).
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДАТАг. была принята и фактически допущена к работе в ООО «Твикс» на должность кассира ночного клуба Рыжий Йожъ» со средним заработком 7000 руб. Письменный трудовой договор между ней и ответчиком оформлен не был. С ДАТАг. ответчик скрывается от нее, не отвечает на телефонные звонки, не допускает ее к работе без объяснения причин, уклоняется от выплаты задолженности по заработной плате в размере 13 200 руб. Данная ситуация поставила ее в тяжелое материальное положение, что вызывает у нее сильные душевные переживания и обиду.
Заявлением от ДАТАг. л.д.18) истица уточнила исковые требования, и просит обязать ответчика заключить с ней трудовой договор с ДАТАг. о ее работе в должности кассира с окладом 416 руб. за одну ночную смену, обязать ответчика восстановить ее на работе в должности кассира с ДАТАг., взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДАТА г. по ДАТА г. в размере 13 200 руб., средний заработок за время вынужденного прогула с ДАТА г. по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В судебном заседании истица Лобикова Н.Ю. отказалась от заявленных исковых требований к ООО «Твикс» об обязывании заключить трудовой договор между ней и ответчиком с ДАТАг. о ее работе в должности кассира с окладом 416 руб. за ночную смену и признании указанного трудового договора фактически заключенным, обязывании восстановить ее на работе в должности кассира с ДАТАг., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДАТА г. по день восстановления её на работе, суммы долга по заработной плате за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 13 200 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. в связи с тем, что ответчик признал наличие с ней трудовых отношений с ДАТАг., трудовой договор с ней не расторгался, она до настоящего времени работает в ООО «Твикс», задолженность по заработной плате за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 13 200 руб. ответчиком ей выплачена. Никаких иных требований к ответчику по выплате заработной платы по состоянию на ДАТАг., она не имеет. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Твикс» Шабров А.Н. – директор ООО «Твикс» (решение НОМЕР ООО «Твикс» -л.д.10, выписка из ЕГРЮЛ –л.д. 15-17) пояснил, что признает наличие трудовых отношений между ООО «Твикс» и истицей с ДАТАг. по настоящее время в должности кассира с должностным окладом 5000,00 руб. в месяц за 12 смен. Сумма задолженности по заработной плате за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 13 200 руб. истице выплачена. Против принятия судом отказа Лобиковой Н.Ю. от исковых требований не возражал, считает, что отказ от иска подлежит принятию судом.
Прокурор против принятия судом отказа Лобиковой Н.Ю. от исковых требований не возражал, считает, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Лобиковой Н.Ю. от исковых требований и прекратить производство по делу на основании следующего.
В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из пояснений истицы Лобиковой Н.Ю. в судебном заседании, она добровольно отказывается от указанных исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены судом и понятны.
При таких обстоятельствах отказ Лобиковой Н.Ю. от исковых требований к ООО «Твикс» об обязывании заключить с ней трудовой договор с ДАТАг. о ее работе в должности кассира с окладом 416 руб. за ночную смену, обязывании восстановить ее на работе в должности кассира с ДАТАг., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДАТА г. по день восстановления её на работе, суммы долга по заработной плате за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 13 200 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:Принять отказ Лобиковой Натальи Юрьевны от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Твикс» о признании трудового договора заключенным с ДАТАг. о ее работе в должности кассира с окладом 416 руб. за ночную смену, обязывании восстановить ее на работе в должности кассира с ДАТАг., взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с ДАТА г. по день восстановления её на работе, суммы долга по заработной плате за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 13 200 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
Производство по гражданскому делу НОМЕР по иску Лобиковой Натальи Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Твикс» о признании трудового договора заключенным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании суммы долга по зарплате, компенсации морального вреда, - прекратить.
Вторичное обращение в суд Лобиковой Натальи Юрьевны с этим же иском, к этому же ответчику и по этим же основаниям, - не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина