О взыскании суммы



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой С.А.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка «Снежинский» Открытое акционерное общество к Кортушову Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Банк «Снежинский» (сокращено - банк «Снежинский» или банк) обратился в суд с иском к Кортушову В.С. о взыскании с ответчика пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 122.344 руб. 20 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 7.193 руб. 83 коп., а всего - 129.538 руб. 03 коп., за период с ДАТА г. по ДАТА г., расходы по оплате госпошлины в размере 2.895 руб. 38 коп..

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что решением Златоустовского горсуда от ДАТА г., вступившим в законную силу ДАТА г.,. в пользу банка «Снежинский» с Кортушова В.С. взыскана задолженность по кредитному договору от ДАТА г. НОМЕР в размере 598.935 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины - 7.094 руб. 68 коп, обращено взыскание на предмет залога по договору залога : жилой дом, общей площадью 179,6 кв.м., расположенный по адресу : АДРЕС, НОМЕР принадлежащий ФИО5. ДАТА г. судебным приставом-исполнителем ЗГОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство НОМЕР об обращении взыскания на предмет залога в пользу банка, на основании исполнительного листа, выданного ДАТА г. Златоустовским горсудом Челябинской области. ДАТА г. судебным приставом – исполнителем Курчатовского районного отдела г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании задолженности с Кортушова В.С. в пользу банка, на основании исполнительного листа, выданного ДАТА г. Златоустовским горсудом Челябинской области. Несмотря на возбужденное исполнительное производство, ответчик Кортушов В.С. не исполняет судебное решение от ДАТА г. в добровольном порядке, ссылаясь на то, что Златоустовским горсудом обращено взыскание на вышеуказанные жилой дом и право аренды на земельный участок, которые будут проданы на торгах, в счет погашения образовавшейся задолженности перед банком. Банком, как кредитной организацией, не предусмотрено прекращение начисление пени за несвоевременную уплату кредита и пени за несвоевременную уплату процентов в случае вынесения решения суда и вступления его в законную силу. Так как кредитный договор не расторгнут ни сторонами по договору, ни судом, значит договор продолжает действовать, в связи с чем банк имеет право дополнительно начислить пени за несвоевременное погашение кредита о пени за несвоевременную уплату процентов.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Мельничук А.С.. (доверенность НОМЕР от ДАТА г., сроком действия по ДАТА г.л.д.64) уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 236.346 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 13.521 руб. 17 коп., а всего - 249.867 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4.098 руб. 68 коп..

В судебном заседании представитель истца Мельничук А.С настаивал на удовлетворении своих исковых требований по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Кортушов В.С., третьи лица ФИО5, Романова О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА г. между истцом ОАО Банк «Снежинский» и ответчиком Кортушовым В.С. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1.000.000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом, из расчета 17% годовых, со сроком погашения суммы-ДАТА г. (л.д. 6-7).

Решением Златоустовского городского суда от ДАТА г., вступившим в законную силу ДАТА г., с Кортушова В.С. в пользу ОАО Банк «Снежинский» взыскана задолженность по кредитному договору с неустойкой в сумме 598.935 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.094 руб. 68 коп., обращено взыскание на заложенное имущество : жилой дом, общей площадью 179,6 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий ФИО5 на праве собственности на основании договора купли-продажи, с установлением способа продаж - общественные торги, начальной продажной цены - 5.130.000 руб.; право аренды на земельный участок, общей площадью 952 кв.м., имеющий кадастровый номер 74:25:03 015 03:0054, имеющий целевое назначение : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : АДРЕС с установлением способа продаж - общественные торги, начальной продажной цены - 547.000 руб. л.д.11-17,98).

ДАТА г. судебным приставом-исполнителем ЗГОСП ФИО4 было возбуждено исполнительное производство НОМЕР об обращении взыскания на предмет залога в пользу банка, на основании исполнительного листа, выданного ДАТА г. Златоустовским городским судом Челябинской области л.д.20.21,23).

ДАТА г. судебным приставом – исполнителем Курчатовского районного отдела г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство НОМЕР о взыскании задолженности с Кортушова В.С. в пользу банка, на основании исполнительного листа, выданного ДАТА г. Златоустовским городским судом Челябинской области л.д.18-19,22).

Суду не представлены доказательства, что Кортушов В.С. выполнил (полностью или частично) судебное решение от ДАТА г. Как пояснил представитель истца, данное решение суда, до настоящего времени, не исполнено ни полностью, ни частично.

Банк вправе, как кредитная организация, взыскать пеню за несвоевременную уплату кредита, несвоевременную уплату процентов, на основании ранее принятого решения суда, вступившего в законную силу. Кредитный договор не расторгнут ни сторонами по договору, ни судом, значит договор продолжает действовать (п.п.2.2,7.3 кредитного договора.

По условиям кредитного договора, в случае не возврата кредита в срок, установленный п. 1.1 кредитного договора, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,2 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, но не менее 500 руб. за каждый расчетный период (п.5.2 договора), а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку пеню в размере 0,2 % от суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа каждого платежного месяца, но не менее 500 руб. за каждый расчетный период (п.5.3 кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд согласен с размером и расчетом пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 236.346 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 13.521 руб. 17 коп., а всего - 249.867 руб. 92 коп.

Рассматривая требования о взыскании пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 236.346 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 13.521 руб. 17 коп., суд признает, что данный размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание продолжительность просрочки, размер пени по сравнению с размером основной кредитной задолженности, полагает необходимым уменьшить размер пени за несвоевременное погашение кредита до 62.000 руб., размер пени за несвоевременную уплату процентов до 3.000 руб., согласно ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с Кортушова В.С. необходимо взыскать в пользу банка «Снежинский» пеню за несвоевременное погашение кредита в сумме 62.000 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 3.000 руб., а всего - 65.000 руб. за период с ДАТА г. по ДАТА г..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 1.900 руб. (соразмерно удовлетворенной части иска), уплата которой по делу подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА г. л.д.4). Всего с Кортушова В.С. в пользу банка необходимо взыскать сумму 66.900 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Банка «Снежинский» Открытое акционерное общество к Кортушову Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Кортушова Владимира Сергеевича в пользу Банка «Снежинский» Открытое акционерное общество пеню за несвоевременное погашение кредита в сумме 62.000 (шестьдесят две тысячи) руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 3.000 (три тысячи) руб. за период с ДАТА г. по ДАТА г., расходы по оплате госпошлины в размере 1.900 (одна тысяча девятьсот) руб., а всего - 66.900 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : С.А. Алексеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200