Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) об обеспечении иска к Барабошкиной Любови Анатольевне, Барабошкину Виктору Николаевичу, Барабошкину Николаю Викторовичу, Мова Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Челиндбанк») обратился в суд с иском к Барабошкиной Л.А., Барабошкину В.Н., Барабошкину Н.В., Мова Е.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 208 508 рублей 11 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту в размере 90 000 рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере 50 000 рублей, неуплаченные проценты в размере 19 111 рублей 28 копеек, пеня за просрочку оплаты процентов в размере 49 396 рублей 83 копейки, обращении взыскания на автомобиль марки ВАЗ 21120, легковой, ДАТА выпуска, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серебр. серо-зеленый, дата и место регистрации ТС: ДАТАг. МРЭО г.Златоуст. гос. регистрационный знак: НОМЕР.
В обоснование исковых требований Банк указал, что ДАТА года между ОАО АКБ «Челиндбанк» и Барабошкиной Л.А. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому ей был выдан кредит на сумму 180 000 рублей с процентной ставкой 27 % годовых. Во исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору, между Банком и Барабошкиным В.Н., Барабошкиным Н.В., Мова Е.Д. ДАТА года заключены Договоры поручительства НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Также в обеспечение обязательств между Банком и Мова Е.Д. ДАТА года заключен Договор о Залоге НОМЕР, согласно которому в залог передано имущество: автомобиль марки ВАЗ 21120, легковой, ДАТА выпуска, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серебр. серо-зеленый, дата и место регистрации ТС: ДАТАг. МРЭО г.Златоуст. гос. регистрационный знак: НОМЕР. Оценочная стоимость автомобиля составляет 80 000 рублей по соглашению сторон. Согласно п. 1.1; п.1.2 Договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящими договорами. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Взятые на себя обязательства Банк выполнил в полном объеме, а Заемщик допусти неоднократные нарушения обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей.
Представитель истца ОАО «Челиндбанк» Морщинин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Барабошкина Л.А. с исковыми требованиями согласилась частично. Просила снизить размер неустойки, так как считает ее завышенной. Кредит брала для собственных нужд, с поручителями договаривались, что будут нести солидарную ответственность. График погашения кредита начала нарушать с ДАТА, так как ей не вернули долг. С расчетом суммы задолженности, произведенным банком, согласна.
Ответчики Барабошкин В.Н., Барабошкин Н.В., Мова Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из копии кредитного договора от ДАТА года НОМЕР л.д. 9-10), Барабошкиной Л.А. предоставлен кредит в размере 180 000 рублей на срок по ДАТА года с процентной ставкой 27 % годовых (п. 1.1.-1.4.).
ОАО «Челиндбанк» обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, сумма кредита была выдана Барабошкиной Л.А. ДАТА года, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита л.д. 19) и ответчиком не оспаривалось.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1. Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за него осуществляются ежемесячно по частям в размере и сроки согласно Графику погашения (Приложение к договору). Платежи согласно Графику погашения производятся в полном размере.
Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что сумма поступившего в Банк платежа для исполнения обязательств заемщика погашает, прежде всего, издержки банка, связанные с получением денежных средств по настоящему договору, затем неустойку (если таковые имеются) и проценты на сумму кредита, а в оставшейся части – сумму долга по кредиту. Указанная очередность может быть изменена по усмотрению банка.
На основании с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Разделом 6 кредитного договора предусмотрено, что в случае не поступления в Банк платежей в сроки, установленные согласно настоящему договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Наличие задолженности Барабошкиной Л.А. по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности л.д. 5-8), предупреждением л.д. 20), ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Барабошкина Л.А. допустила неоднократное нарушение графика погашения платежей, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета за период с ДАТА года по ДАТА года л.д. 46).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору Барабошкиной Л.А. не оспаривался, судом проверен и признан арифметически верным л.д. 5-8).
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков срочной задолженности по кредиту в размере 90 000 рублей, просроченной задолженности по кредиту в размере 50 000 рублей, неуплаченных процентов в размере 19 111 рублей 28 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании Барабошкиной Л.А. заявлено ходатайство о снижении размера пени за просрочку уплаты процентов (неустойки), начисленной в размере 49 396 рублей 83 копеек в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом процента пени (неустойки), рассчитанной в соответствии с условиями договора, размера задолженности по кредитному договору, длительности неисполнения обязательств со стороны ответчика, суд считает требуемый истцом размер пени за просрочку уплаты процентов (неустойки), начисленной в размере 49 396 рублей 83 копеек явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить размер неустойки до 29 000 рублей.
Учитывая изложенное, заявленные истцом требования об уплате задолженности по кредитному договору от ДАТА года НОМЕР подлежат частичному удовлетворению, в размере 188 111 рублей 28 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту в размере 90 000 рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере 50 000 рублей, неуплаченные проценты в размере 19 111 рублей 28 копеек, пеня за просрочку оплаты процентов в размере 29 000 рублей.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно разделу 5 Кредитного договора исполнение обязательства обеспечивается договорами поручительства от ДАТА года НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, договором залога от ДАТА года НОМЕР.
ДАТА года Барабошкин В.Н., Барабошкин Н.В., Мова Е.Д. заключили с ОАО АКБ «Челиндбанк» договоры поручительства НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР соответственно л.д. 11-12, 77-80), согласно которым указанные лица, являясь поручителями, обязались отвечать перед кредитором за исполнение Барабошкиной Л.А. всех ее обязательств по кредитному договору от ДАТА года НОМЕР
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Учитывая, что договорами поручительства НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР от ДАТА года субсидиарная ответственность поручителей не предусмотрена, сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с Барабошкина В.Н., Барабошкина Н.В., Мова Е.Д. солидарно.
С учетом изложенного и полагая доказанным факт неисполнения ответчиком Барабошкиной Л.А. и поручителями Барабошкиным В.Н., Барабошкиным Н.В., Мова Е.Д. обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 188 111 рублей 28 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту в размере 90 000 рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере 50 000 рублей, неуплаченные проценты в размере 19 111 рублей 28 копеек, пеня за просрочку оплаты процентов в размере 29 000 рублей.
Согласно договору о залоге от ДАТА года НОМЕР л.д. 13-14) Залогодатель Мова Е.Д. предоставляет Залогодержателю ОАО АКБ «Челиндбанк» в залог в целях обеспечения исполнения обязательств Барабошкиной Л.А. транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21120, легковой, ДАТА выпуска, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серебр. серо-зеленый, дата и место регистрации ТС: ДАТАг. МРЭО г.Златоуст. гос. регистрационный знак: НОМЕР (раздел 2 договора о залоге, приложение НОМЕР к договору залога,л.д. 17). Оценочная стоимость имущества составляет 80 000 рублей (п. 3.2 Договора Залога).
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч. 1).
Оценочная стоимость заложенного имущества, установленная договором о залоге, участниками процесса не оспаривалась.
Принимая во внимание, что размер задолженности по Кредитному договору превышает стоимость заложенного имущества, основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки ВАЗ 21120, легковой, ДАТА выпуска, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР цвет серебр. серо-зеленый, дата и место регистрации ТС: ДАТАг. МРЭО г.Златоуст. гос. регистрационный знак: НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Мова Елене Дмитриевне, установив начальную продажную цену автомобиля – 80 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. ОАО АКБ «Челиндбанк» при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 685 рублей 08 копеек л.д. 2), следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3 481 рубль 11 копеек, т.е. в сумме 870 рублей 28 копеек с каждого из ответчиков Барабошкиной Л.А., Барабошкина В.Н., Барабошкина Н.В., Мова Е.Д..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Барабошкиной Любови Анатольевне, Барабошкина Виктора Николаевича, Барабошкина Николая Викторовича, Мова Елены Дмитриевны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банка «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору в размере 188 111 рублей 28 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту в размере 90 000 рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере 50 000 рублей, неуплаченные проценты в размере 19 111 рублей 28 копеек, пеня за просрочку оплаты процентов в размере 29 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 481 рубль 11 копеек, т.е. в размере 870 рублей 28 копеек с каждого из ответчиков, а всего 191 592 рубля 39 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21120, легковой, ДАТА выпуска, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серебр. серо-зеленый, дата и место регистрации ТС: ДАТАг. МРЭО г.Златоуст. гос. регистрационный знак: НОМЕР, принадлежащий на праве собственности Мова Елене Дмитриевне, установив начальную продажную цену автомобиля – 80 000 рублей.
В остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Е. Максимов