Дело НОМЕРОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего Алексеевой С.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Кобякова Ю.Г. об утверждении мирового соглашения,
у с т а н о в и л :
Касимцев Д.В. обратился в суд с иском к Редрееву А.Г., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму : основного долга в размере 400.000 руб., процентов по заемным средствам согласно п.1 ст. 811 ГК РФ- 106.200 руб., расходы по оплате госпошлины- 7.177 руб.00 коп..
От представителя истца Кобякоав Ю.Г. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного и подписанного Касимцевым Д.В. и Редреевым А.Г., на следующих условиях :
«1.Ответчик Редреев А.Г. обязуется оплатить истцу Касимцеву Д.В.:
сумму в размере 615.400 руб., из которых : сумма основного долга - 400.000 руб., сумма процентов по заемным средствам, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, -106.200 руб., в срок до ДАТА г., по следующему графику платежей : ежемесячно до последнего числа каждого месяца равными платежами по 10.000 руб., начиная с ДАТА. по ДАТА., последний платеж в размере 5.400 руб. до ДАТА г.;
в срок до ДАТА г. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7.177 руб. 00 коп..
2. Расходы по оплате услуг представителей и иные издержки сторон (ст. 94 ГПК РФ), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
В ходатайстве указано, что последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, всем лицам, участвующим в деле, известны и понятны. Им понятны сущность мирового соглашения, его условия, последствия заключения и утверждения судом, в т.ч. прекращении производства по делу, невозможности повторного обращения в суд за разрешением аналогичного спора. В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец вправе получить в суде исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению в Златоустовской городской отдел судебных приставов.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, им известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 139, 173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. прекращение дальнейшего производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд с иском того же истца, к тому же ответчику, по тем же предметам и основаниям.
Дальнейшее производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Касимцевым Дмитрием Викторвичем и Редреевым Алексеем Георгиевичем, на следующих условиях :
«1.Ответчик Редреев А.Г. обязуется оплатить истцу Касимцеву Д.В.:
сумму в размере 615.400 руб., из которых :
- сумма основного долга - 400.000 руб.,
- сумма процентов по заемным средствам, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, - 109.200 руб.,
- сумма процентов за просрочку возврата суммы займа, по п. 1 ст. 811 ГК РФ, - 106.200 руб.,
в срок до ДАТА г. по следующему графику платежей :
- ежемесячно до последнего числа каждого месяца равными платежами по 10.000 руб., начиная с ДАТА. по ДАТА., и последний платеж в размере 5.400 руб. до ДАТА г.;
в срок до ДАТА г. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7.177 руб. 00 коп..
2. Расходы по оплате услуг представителей и иные издержки сторон (ст. 94 ГПК РФ), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
Дальнейшее производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Златоустовский городской суд.