Дело НОМЕР
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи С.А. Алексеевой,
при секретаре Н.Н. Дербеневой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова Александра Викторовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Булат-6» о возложении обязанности,
у с т а н о в и л :
Чижов А.В. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Булат-6» (далее – СНТ «Булат-6») о возложении обязанности обеспечения электроснабжением на зимний период ДАТА-ДАТА. земельного участка НОМЕР, в этом товариществе, принадлежащего ему на праве собственности, взыскании судебных расходов.
В обоснование своих требований сослался на то, что около 30 лет ему принадлежит земельный участок в СНТ «Булат-6». Обязанности члена садового товарищества истец выполняет, оплачивает членские взносы, вносил плату за электроэнергию по счетчику. Участок истца оставался под электроснабжением в зимний период несколько лет. В этом году просьбу истца об электроснабжении участка НОМЕР в зимний период правление сада отклонило, ссылаясь на то, что заявлением им не было подано своевременно, хотя сроки подачи такого заявления не установлены.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, пояснив, что ему принадлежит два садовых участка в СНТ «Булат-6» : участок НОМЕР, на котором нет садового домика, с давнего времени, и участок НОМЕР, с расположенным на нем садовым домиком, который он купил в ДАТА у своей матери ФИО3 Зимой ДАТА-ДАТА истец жил в этом садовом домике, в эти годы, зимние периоды, ему оставляли электроснабжение садового дома, а в ДАТА домик отключили от электричества. В удовлетворении его заявления от ДАТАг. в сохранении электроэнергии участка НОМЕР на зимний период ДАТА-ДАТА., правление сада отказало. Полагает, что отказ в обеспечении электроэнергией на зимний период является незаконным, поскольку плату за электроэнергию он вносит в полном объеме по показаниям электросчетчика.
Представитель ответчика СНТ «Булат-6» Шадрин Ю.А. с исковыми требованиями не согласен. Правлением СНТ «Булат-6» ДАТАг. принято решение отключить электроэнергию саду на зимний период, электроснабжение оставлено только для сторожки. Электроэнергия отключена в целях пожарной безопасности, поскольку зимой водоснабжения в саду нет. В ДАТА Чижов А.В. подавал заявление о сохранении электроэнергии на участке НОМЕР на зимний период, тогда это заявление удовлетворили, подача электроэнергии на участок на зимний период ДАТА-ДАТА. была сохранена. В удовлетворении заявления Чижова А.В. от ДАТАг. о сохранении подачи электроэнергии на зимний период ДАТА-ДАТА. правлением сада было отказано в целях обеспечения мер пожарной безопасности. На заседание правления Чижова не приглашали, но о принятом решении он знал, подача электроэнергии в саду прекращена с ДАТАг.
Представитель третьего лица ОАО «Челябэнерго», представитель третьего лица ОАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Чижова А.В. не подлежат удовлетворению.
Статьей 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
В соответствии со ст. 20 Закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
В силу ст. 22 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).
Заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.
К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся : оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования и др.
Как установлено в ходе судебного разбирательства СНТ «Булат-6» создано ДАТА г., является правопреемником садоводческого товарищества завода им. Ленина НОМЕР. Председателем правления сада является Шадрин Юрий Александрович (выписка из ЕГРЮЛл.д. 20, Уставл.д. 21-39).
Согласно Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Булат-6»л.д.37), правление СНТ рассматривает заявления членов товарищества, принимает решения, необходимые для достижения целей деятельности СНТ, обеспечения его нормальной работы, за исключением решения, которые относятся к компетенции общего собрания его членов (п.8.5.19, 8.5.9.20).
Рассмотрение заявления истца входило в компетенцию правления СНТ.
Истец Чижов А.В. является членом СНТ «Булат-6» с 70-х годов, с этого периода владеет земельным участком НОМЕР в этом садовом товариществе, на котором садовый дом отсутствует. ДАТА г. Чижов А.В., по договору купли-продажи, приобрел у своей матери ФИО3 земельный участок НОМЕР в СНТ «Булат-6», и расположенные на нем жилое строение, без права регистрации проживания (далее - садовый дом). Право собственности Чижова А.В. на садовый дом и земельный участок НОМЕР в СНТ «Булат-6» зарегистрировано в установленном порядке УФРС по Челябинской области ДАТАг. (копия договора купли-продажил.д. 13, свидетельство о государственной регистрации правал.д. 5-6).
Из пояснений сторон следует, что истец не заявил о своих зарегистрированных правах в СНТ «Булат-6», не предъявил копии договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации, не обращался с заявлением о принятии в члены СНТ, как собственника земельного участка и садового домика под номером НОМЕР. При обращении в СНТ с заявлением об обеспечении земельного участка НОМЕР электричеством в зимний период ДАТА-ДАТА., он также не представил документы, подтверждающие его право собственности на это недвижимое имущество. ДАТА г., когда он обратился с таким заявлением (первый раз), он собственником земельного участка, садового домика НОМЕР не являлся.
При таких обстоятельствах, суд признает, что заявление Чижова А.В. не подлежало удовлетворению, но не по тем основаниям, по которым отказано правлением СНТ «Булат-6».
Для определения законности соблюдения прав и обязанностей сторон, относительно определенного события, необходимо исходить из правоотношений, которые существовали между сторонами на дату события.
Отношения между лицами могут возникнуть на основании закона, договора или деликта.
Между сторонами отношения не возникли, в том понимании, как их рассматривает закон, т.к. нет ни одного из указанных оснований.
Членство Чижова А.В., как собственника земельного участка, садового домика НОМЕР, не возникло (не было принятия его в товарищество), а договорных отношений между ними также не существует.
ДАТА г. истец обратился в Правление сада с заявлением о сохранении подачи электроэнергии на участок НОМЕР в СНТ «Булат-6» на зимний период ДАТА-ДАТА. В удовлетворении его заявления отказано л.д. 9-10).
С аналогичным заявлением Чижов А.В. обратился в Правление сада ДАТАг., решением Правления от ДАТАг. в подключении на участке НОМЕР электроэнергии Чижову А.В. было отказано. Решение принято большинством голосов, на заседании присутствовало более 2/3 членов правления - 9 человек из 11 (выписка из протокола НОМЕР от ДАТАг.л.д. 44-45).
Как пояснил Шадрин Ю.А., показали свидетели, основаниями отказа послужило следующее : отсутствие материальных средств для оплаты за поставленное электричество, отсутствие работника – электрика, для производства необходимых работ по возобновлению электроснабжения участка НОМЕР, а также в целях противопожарной безопасности. Кроме того, СНТ оформлена заявка на определенное, согласованное количество потребления электроэнергии, во исполнение договора электроснабжения от ДАТА г., действующего по ДАТА г. На ДАТА такой договор не заключался, но, возможно, будет продлено действие прежнего договора или заключен новый договор, аналогичный договору на ДАТА Ежегодно на зимний период времени подача электроэнергии в СНТ «Булат-6» прекращается решением Правления сада. Так, решением Правления СНТ «Булат-6» от ДАТА г. во избежание пожаров в связи с отсутствием воды в зимние время, проникновения и проживания бомжей, бесконтрольного использования электроэнергии, принято решение об отключении электроэнергии в саду на зимний период с ДАТАг. по ДАТА г. В зимний период подача электроэнергии сохраняется только для сторожки. Аналогичное решение об отключении электроэнергии на зимний период ДАТА-ДАТА. принималось каждый год правлением сада ДАТА г.. В ДАТА Чижов А.В. подавал заявление о сохранении электроэнергии на участке НОМЕР на зимний период, тогда это заявление удовлетворили, подача электроэнергии на участок на зимний период ДАТА-ДАТА была сохранена, но на участке произошел пожар в бане. В удовлетворении заявления Чижова А.В. от ДАТА г. о сохранении подачи электроэнергии на зимний период ДАТА-ДАТА. правлением сада отказано в целях обеспечения мер пожарной безопасности. На заседание правления Чижова А.В. не приглашали, но о принятом решении он знал, подача электроэнергии в саду прекращена с ДАТА г. Подключение электроэнергии на участке Чижова А.В. на зимний период приведет к увеличению утвержденных договором с ОАО «Челябэнергосбыт» лимитов электропотребления, за что к товариществу могут быть применены штрафные санкции. Кроме того, по сведениям СНТ «Булат-6», владельцем участка НОМЕР на день подачи заявления о сохранении электроэнергии - ДАТА г., являлась мать истца ФИО3, которая в правление сада не обращалась с заявлением о сохранении электроэнергии на ее участке.
Суд признает, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик, в обоснование решения правления об отказе в удовлетворении заявления Чижова А.В., противоречат закону.
В соответствии с действующим законодательством, каждый член товарищества, как само СНТ «Булат-6», имеет право на получение электроэнергии в течение действия договора электроснабжения, в порядке, основаниям, предусмотренными договорными отношениями между СНТ (покупателем) и ОАО «Челябэнергосбыт» (продавцом). На ДАТА такой договор действовал до конца года. Этим договором НОМЕР от ДАТА г предусмотрено, что энергоснабжение СНТ «Булат-6» осуществляется ОАО «Челябэнергосбыт» л.д. 46-49), которым также предусмотрены величины потребления электроэнергии на год. Суду ответчиком представлены величины потребления на ДАТА, определяющие годовую величину потребления электроэнергии с разбивкой по месяцам и уровням напряжения (п. 2.1.3 договора). Из величин потребления электроэнергии с разбивкой по месяцам и уровням напряжения следует (приложение № 1 к договорул.д. 51), что подача электроэнергии в СНТ «Булат-6» осуществляется круглый год, в период с января по апрель и с октября по декабрь величина потребления электроэнергии значительно снижена по отношению к величине потребления электроэнергии в остальные месяца года.
Непосредственно услуги по передаче потребителям электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, на основании договора НОМЕР от ДАТА г., осуществляет ОАО «Челябэнерго» л.д. ). Как пояснила представитель ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (правопреемника ОАО «Челябэнерго») Кузнецова А.Р., действие договора продлено на ДАТА
Утверждение председателя СНТ Шадрина Ю.А. о том, что решение правления – закон для каждого члена товарищества, противоречит закону, т.к., как указывалось выше, закон признает за каждым членом СНТ право обжалования любого решения товарищества, в т.ч. его органов управления (ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
А, поскольку, суд признал, что заявление истца о подключении электроэнергии к садовому домику на земельном участке под номером НОМЕР, в СНТ «Булат-6», не подлежало удовлетворению по основаниям, изложенным выше, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Чижова Александра Викторовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Булат-6» о возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : Алексеева С.А.