О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куканова Олега Владимировича к ОВД Отделу вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества,
у с т а н о в и л:
Куканов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОВД ОВО при УВД по ЗГО о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества в размере 12 520 руб. 86 коп.
В обоснование своих требований сослался на то, что он проходил службу в органах внутренних дел в ОВО при УВД по ЗГО в звании прапорщика с ДАТА года (приказ о зачислении НОМЕР от ДАТА года). Приказом НОМЕР от ДАТА года уволен с занимаемой должности по п. «в» ч.7 с. 19 закона «О милиции» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию). При увольнении в нарушение Приказа МВД РФ от ДАТА года НОМЕР «О размерах и порядке денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества отдельным категориям лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, имеющих специальные звания милиции или юстиции» не выплачена денежная компенсация в размере 12 520 руб. 86 коп. вместо предметов вещевого имущества личного пользования. Начальником ОВО при УВД ЗГО в выдаче данной денежной компенсации Куканову О.В. было отказано по причине отсутствия в бюджете на эти цели денежных средств. Считает, что действия ответчика являются незаконными, поскольку Приказом МВД РФ НОМЕР от ДАТА года предусматривается выплата денежной компенсации соответствующим органом вместо предметов вещевого имущества. Предметы вещевого имущества Куканову О.В. выданы не
были, что подтверждается справкой на выдачу денежной компенсации на обмундирование по годовому плану НОМЕР от ДАТА года. Согласно данному приказу выплата денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования производится ежегодно. За ДАТА истцу указанная компенсация не выплачивалась.
Истец Куканов О.В. в судебном заседании отказался от исковых требований к ОВД ОВО при УВД по ЗГО о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества в размере 12 520 руб. 86 коп., поскольку спор решен во внесудебном порядке.
О последствиях отказа от исковых требований Куканов О.В. судом предупрежден, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ОВД ОВО при УВД по ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Куканова О.В. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Куканова Олега Владимировича отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Куканова Олега Владимировича к ОВД Отделу вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества в размере 12 520 руб. 86 коп. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Г.А. Фролова