Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДАТАг. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
председательствующего судьи Алексеевой С.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Натальи Николаевны, Андреевой Марии Александровны к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Андреева Н.Н., Андреева М.А. обратились в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности, приобретенного при жизни, на нежилое помещение - гараж, расположенное по адресу : Челябинская область, г. Златоуст, ГПК «Машиностроитель-2», гараж НОМЕР, за ФИО4, умершим ДАТА г. в г. Златоусте Челябинской области, включении этого имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО4, будучи членом ГПК «Машиностроитель-2», за счет средств семейного бюджета построил в этом кооперативе гаражный бокс НОМЕР, в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в ДАТА г., на земельном участке, выделенном ГПК «Машиностроитель-2» для строительства гаражей. Все, в т.ч. истица Андреева Н.Н., и ее супруг ФИО4, считали гараж их семейной собственностью. После смерти ФИО4 этим гаражом пользуется истица. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью при жизни ФИО4. Право собственности умершего на указанный гаражный бокс осталось незарегистрированным ни БТИ, ни регистрационной палатой. ФИО4 был выдан ордер на право пользования спорным гаражным боксом. После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа г. Златоуста Г.В. Русаковой заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА г. согласно заявлений жены наследодателя Андреевой Н.Н., дочери наследодателя Андреевой М.А.. Наследниками после смерти ФИО4 являются жена Андреева Н.Н., дочь Андреева М.А., сын Андреев А.А.. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Спора о праве собственности на наследственное имущество между истицами и другими лицами не имеется. В настоящее время истицам необходимо получить свидетельство о праве на наследство.
Истцы Андреева Н.Н., Андреева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истца Андреевой М.А. Зубова А.П. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Председатель ГПК «Машиностроитель-2» ФИО8, третье лицо Андреев А.А. поддержали заявление Андреевой Н.Н., Андреевой М.А., а также пояснения представителя истца Андреевой М.А.-Зубовой А.П..
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
Из пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей ФИО10, ФИО9, материалов дела л.д.6,9-11, 20,29) видно, что ДАТА г. в г. Златоусте умер ФИО11, который приходился мужем Андреевой Н.Н., отцом Андреевой М.А., Андрееву А.А.. ФИО4 Умерший являлся членом ГПК «Машиностроитель-2», построил, за счет средств семейного бюджета, в этом кооперативе гаражный бокс НОМЕР, в ДАТА г., на земельном участке, выделенном ГПК «Машиностроитель-2» для строительства гаражей. Все, в т.ч. истица Андреева Н.Н., и ее супруг ФИО4, считали гараж их семейной собственностью. После смерти ФИО4 этим гаражом пользуется истица. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью при жизни ФИО4. Право собственности умершего на указанный гаражный бокс осталось незарегистрированным ни БТИ, ни регистрационной палатой. ФИО4 был выдан ордер на право пользования спорным гаражным боксом. После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа г. Златоуста Г.В. Русаковой заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА г. согласно заявлений жены наследодателя Андреевой Н.Н., дочери наследодателя Андреевой М.А.. Наследниками после смерти ФИО4 являются жена Андреева Н.Н., дочь Андреева М.А., сын Андреев А.А.. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Спора о праве собственности на наследственное имущество между истицами и другими лицами не имеется. В настоящее время истицам необходимо получить свидетельство о праве на наследство.
Суд полагает возможным признать ФИО4, при жизни, собственником указанного гаражного бокса.
Согласно пунктов 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В ст. ст. 130, 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в единой государственном реестре учреждениями юстиции.
Право собственности ФИО4 на спорный объект недвижимости не зарегистрировано ни БТИ города, ни учреждением юстиции в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью ФИО4.
Право собственности на гаражный бокс подлежит признанию за умершим при жизни, применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Нежилое помещение - гараж, расположенное по адресу : Челябинская область, г. Златоуст, ГПК «Машиностроитель-2», гараж НОМЕР, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4.
Из кадастрового паспорта, составленного ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация федеральное БТИ», по состоянию на ДАТА г. л.д.4-5), видно, что общая площадь спорного нежилого помещения - гаража составляет 22,7 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Андреевой Натальи Николаевны, Андреевой Марии Александровны к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать ФИО4, умершего ДАТА г., в г. Златоусте Челябинской области, собственником нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу : Челябинская область, г. Златоуст, ГПК «Машиностроитель-2», гараж НОМЕР, общей площадью 22,7 кв.м., при жизни, и включить данное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : Алексеева С.А.