О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Квашниной Е.Ю.,

при секретаре Бедрик М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Мисяковой Е.В., ее представителя Мисякова Д.В., представителя ГУ УПФР в г. Златоусте Домрачевой Е.В.,

гражданское дело по иску Мисяковой Елены Владимировны к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в г. Златоусте» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязывании включить период работы в спецстаж, назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

Мисякова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление пенсионного фонда России в г. Златоусте» (далее - ГУ УПФР в г. Златоусте), в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Златоусте НОМЕР от ДАТАг. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать включить в спецстаж период работы с ДАТАг. по ДАТАг. в должности старшей пионерской вожатой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР», в том числе отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года с ДАТА г. по ДАТА г., и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения за ней л.д. 3,4)

В обоснование своих требований сослалась на то, что она занимается педагогической деятельностью более 25 лет, однако, решением Комиссии ГУ УПФР от ДАТА г. НОМЕР в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ“ ей было отказано в связи с отсутствием 25-летнего специального педагогического стажа, в который не включен период ее работы с ДАТАг. по ДАТАг. в должности старшей пионервожатой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР», так как наименование должности не соответствует разделу «Наименование должностей» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДАТАг. НОМЕР. Считает решение незаконным, поскольку в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от ДАТАг. НОМЕР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства, принятым в соответствии с Законом СССР от ДАТАг. «О государственных пенсиях в СССР», действовавшим до ДАТА г., работа в должности пионервожатой (старшей пионервожатой) засчитывается в стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет. Кроме того, в спорном периоде не учтен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года с ДАТАг. по ДАТАг., что противоречит Постановлению Конституционного Суда РФ от ДАТАг. НОМЕРП и Постановлению Минтруда и социального развития РФ НОМЕР от ДАТАг., согласно которым, при определении права на досрочное пенсионное обеспечение к зачету в стаж на соответствующих видах работы подлежат периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до ДАТА г.

Заявлением от ДАТАг. л.д.18) истица уточнила исковые требования, и просит признать незаконными решение руководителя ГУ УПФР НОМЕР от ДАТАг. об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Златоусте НОМЕР от ДАТАг. в части не включения в ее спецстаж периода работы с ДАТАг. по ДАТАг. в должности старшей пионерской вожатой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР», и в том числе отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста 1 год с ДАТАг. по ДАТАг.; обязать ответчика включить в ее спецстаж указанный период работы, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости досрочно по пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТАг.

В судебном заседании истица на удовлетворении своих требований настаивала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что помимо работы пионервожатой, занималась педагогической деятельностью - вела уроки истории, ее работа старшей пионервожатой была направлена на воспитание у детей патриотизма, любви к труду, она проводила пионерские сборы, организовывала праздники, сбор макулатуры и металлолома, встречи детей со знаменитыми людьми города, организовывала их систематическую учебу. Согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением СМ СССР от 17.12.1959г. № 1397 работа в должности пионервожатой должна быть включена в ее спецстаж согласно п. 4 Положения, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях работа в которых дает право на пенсию. На сегодняшний день ее спецстаж, учтенный ответчиком, составляет 19 лет 03 месяца, то есть более 2/3 требуемого для назначения пенсии 25-летнего стажа. То обстоятельство, что в настоящее время в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж педагогической работы, должность пионерской вожатой школы отсутствует, не может являться основанием для отказа ей в назначении пенсии, так как в период её работы она была уверена в том, что работа пионерской вожатой будет включена в спецстаж и она не могла предвидеть возможность изменения законодательства по этому вопросу.

Представитель истицы Мисяков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ГУ УПФР в г. Златоусте Домрачева Е.В., действующая по доверенности НОМЕР от ДАТАг. л.д. 44), с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, указав, что ответчик произвел оценку пенсионных прав истицы по действующему на момент обращения за её назначением законодательству, которое не предусматривает включение в спецстаж периодов работы старшей пионерской вожатой в школе; Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, на которое ссылается истица, утратило силу с ДАТА г. и применению не подлежит.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования Мисяковой Е.В. подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом (ст. 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пунктом 5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» предусмотрено, что педагогические работники имеют право на получение пенсии по выслуге лет в соответствии с законодательством.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При этом введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых педагогическим трудом, обуславливается тем, что длительная занятость на такой работе сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, психологических и иных факторов.

Как следует из копии трудовой книжки истицы л.д.7-8), протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТАг. л.д. 13-14), пояснений истицы, она с ДАТА работала в различных образовательных учреждениях на различных должностях, занималась педагогической деятельностью.

ДАТА г. Мисякова Е.В. обратилась с заявлением в ГУ УПФ в г. Златоусте о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, как выработавшему специальный трудовой стаж педагогическому работнику л.д.19-20).

На основании решения Комиссии ГУ УПФР в г. Златоусте по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТАг., установившей, что истица не имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии, решением начальника ГУ УПФР в г. Златоусте НОМЕР от ДАТАг. истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального педагогического 25-летнего трудового стажа л.д. 13-14,12).

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТАг. следует, что ответчик исключил из специального трудового стажа истицы ряд периодов работы, в числе которых период с ДАТАг. по ДАТАг. в должности старшей пионерской вожатой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР», в данном периоде также неучтен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста одного года с ДАТАг. по ДАТАг., в связи с тем, что наименование должности не соответствует разделу «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДАТА г. НОМЕР.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Невключение в специальный трудовой стаж Мисяковой Е.В. периода ее работы с ДАТА г. по ДАТА г. в должности старшей пионерской вожатой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР», суд считает необоснованным.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 "Об утверждении Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (далее Списки) и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом, работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Из справки МОУ «ООШ НОМЕР» НОМЕР от ДАТАг. л.д.9,23) следует, что Мисякова Е.В. приказом НОМЕР от ДАТАг. на основании приказа ГОРОНО НОМЕР параграф 3 от ДАТАг. была принята в МОУ «ООШ НОМЕР» на должность старшей пионерской вожатой, в которой проработала по ДАТАг. (приказ об увольнении НОМЕР от ДАТАг.).

Школа с ДАТА. по ДАТА. имела наименование «Восьмилетняя школа НОМЕР». В ДАТА Постановлением Главы г. Златоуста НОМЕР от ДАТАг. учреждение переименовано в «Муниципальную неполную среднюю Общеобразовательную школу НОМЕР», Постановлением Главы г. Златоуста НОМЕР от ДАТАг. – в «Муниципальную основную общеобразовательную школу НОМЕР», Постановлением Главы г. Златоуста НОМЕР(3) от ДАТАг. – в «Муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа НОМЕР» (историческая справка о переименовании -л.д.11).

Как пояснила истица, она в этот период, помимо работы старшей пионервожатой, также имела педагогическую нагрузку учителя истории. Ее работа старшей пионервожатой также является педагогической деятельностью, направленной на воспитание у детей патриотизма, она проводила пионерские сборы, организовывала праздники, сбор макулатуры и металлолома, встречи детей со знаменитыми людьми города, организовывала их систематическую учебу.

Из представленных истицей карточек-справок за ДАТА-ДАТА. л.д. 46-51) следует, что Мисякова Е.В. в спорный период осуществляла педагогическую деятельность. Согласно карточек-справок за ДАТА., ДАТА ДАТА. Мисякова Е.В. работала пионервожатой, и имела педагогическую нагрузку учителя истории.

Должность «старший пионерский вожатый» была включена в квалификационные характеристики должностей руководящих и педагогических работников общеобразовательных школ, органов управления народным образованием, учебно-методических учреждений, утвержденных приказом Министерства просвещения СССР от ДАТАг. НОМЕР. В силу своих должностных обязанностей старший пионервожатый организует работу пионерской дружины школы, пионерскую работу в школе, по месту жительства детей, в пионерском лагере. Воспитывает у пионеров преданность и любовь к Советской родине, Коммунистической партии и народу, любовь к труду, сознательную дисциплину, настойчивость в достижении цели, умение преодолеть трудности, развивает активность, самодеятельность и инициативу пионеров, организует учебу, контролирует и направляет работу отрядных пионерских вожатых из числа лучших комсомольцев, проводит учебу пионерского актива, подбирает и учит вожатых октябрятских групп и звездочек, готовит октябрят к вступлению в пионеры, а пионеров совместно с комитетом комсомола школы - в комсомол. Он должен знать постановления и решения партии, правительства по дальнейшему совершенствованию учебно-воспитательной работы в школе, руководящие документы ЦК ВЛКСМ по проблемам деятельности комсомола и вопросам пионерского движения, основы советской педагогики и педагогической психологии, содержание, формы и методы работы с пионерами, порядок ведения необходимой документации л.д. 45).

В соответствии с пп. «а» пункта 1 Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», пунктом 2 утвержденного данным Постановлением Положения о порядке исчисления стажа работы для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, действовавшим до ДАТАг., пенсия за выслугу лет назначается учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет; при этом в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

В силу п. 4 данного Положения, работа в качестве пионервожатых засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Впоследствии должность старшего пионервожатого из Списков должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, была законодателем исключена.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан, а также в ряде его определений, ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности "пионервожатая".

С учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ вопрос о включении того или иного периода работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы; данный период работы подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при условии соблюдения механизма его зачета, то есть работником должно быть выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА г. л.д. 13-14), ответчик включил в специальный педагогический стаж Мисяковой Е.В. период работы продолжительностью 19 лет 3 месяца 18 дней, то есть истицей выработано не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии 25-летнего педагогического стажа в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации».

Кроме того, суд считает необоснованным невключение в спорном периоде с ДАТА г. по ДАТА г. в специальный трудовой стаж истицы периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года с ДАТАг. по ДАТАг.

Установлено, что в период с ДАТАг. по ДАТАг. истица работала старшей пионерской вожатой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР» и находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года (приказ НОМЕР от ДАТАг.), что подтверждается уточняющей справкой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР» НОМЕР от ДАТА г. л.д. 23).

В соответствии со ст.167 КЗоТ РСФСР, вступившего в силу с ДАТА г., женщинам, имеющим детей, помимо оплачиваемого отпуска по беременности и родам предоставлялся дополнительный отпуск без сохранения заработка до достижения ребенком возраста одного года. В последующем положения данной нормы закона менялись в части увеличения срока дополнительного отпуска, а также условий его оплаты. Так, Указом Президиума ВС РСФСР от 19.11.1982 г. срок дополнительного неоплачиваемого отпуска продлен до достижения ребенком возраста 1,5 лет. При этом законом гарантировалось включение периода нахождения в указанном отпуске во все виды стажа: в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности, в том числе и для случаев назначения пенсии на льготных условиях. Дополнительный отпуск мог быть использован полностью или по частям в любое время до достижения ребенком возраста полутора лет. В части включения периода отпуска в стаж работы по специальности без каких-либо ограничений ст. 167 КЗоТ РСФСР действовала до 06.10.92 г., до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.92 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», которым установлено, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях.

Суд полагает, что исходя из принципа правовой определенности, придание ответчиком обратной силы нормативному акту, ухудшающему положение гражданина, в том числе в сфере пенсионного обеспечения, неправомерно, так как противоречит Конституции РФ, имеющей непосредственное действие на всей территории РФ.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует статья 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу статьи 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Изменения в КЗОТ РСФСР были внесены Законом РФ от 25.09.92 N 3543-1, вступившем в действие с 06.10.1992 года, обратная сила этим изменениям законом не предавалась. Поэтому, данные изменения, как ухудшающие положения граждан, не могут иметь обратную силу.

При таких обстоятельствах, период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до исполнения им возраста одного года с ДАТАг. по ДАТАг. общей продолжительностью 10 мес. 15 дней, подлежит включению в специальный стаж истицы.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР НОМЕР от ДАТА г. л.д.13-14), таблицы трудовой деятельности застрахованного лица л.д. 21), результатов расчета стажа л.д.22) специальный трудовой стаж истицы, без учета спорного периода, составил 19 лет 03 месяца 18 дней.

Следовательно, с учетом спорного периода с ДАТА г. по ДАТА г. специальный трудовой стаж истицы, дающий право для назначения ей пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет на ДАТА г. (дата, на которую ответчик определял истице право на досрочную трудовую пенсию) 25 лет 01 месяц 18 дней (19 лет 03 мес. 18 дн. + 05 лет 10 мес.), что на день обращения истицы с заявлением о назначении пенсии ДАТА г. достаточно для ее назначения.

Досрочную трудовую пенсию по старости истице следует назначить с ДАТА г., то есть со дня обращения за ней с заявлением в ГУ УПФР в г. Златоусте л.д. 19-20).

При таких обстоятельствах, вынесенное ДАТА г. решение руководителя ГУ УПФР НОМЕР об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого 25 летнего трудового стажа на соответствующих видах работ л.д. 12), также подлежит признанию незаконным.

Вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом по существу не рассматривался, поскольку истица на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мисяковой Елены Владимировны, - удовлетворить.

Признать незаконными решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» от ДАТА года НОМЕР в части невключения в специальный трудовой стаж Мисяковой Елены Владимировны периода работы с ДАТА года по ДАТАгода в должности старшей пионерской вожатой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР», в том числе отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста 1 года с ДАТА года по ДАТА года, и решение руководителя ГУ УПФР в г. Златоусте НОМЕР от ДАТА года об отказе Мисяковой Елене Владимировне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» включить Мисяковой Елене Владимировне в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы: с ДАТА года по ДАТА года продолжительностью 5 лет 10 месяцев в должности старшей пионерской вожатой МОУ «Основная общеобразовательная школа НОМЕР», в том числе отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1 года с ДАТА года по ДАТА года, и назначить ей пенсию по указанному выше основанию с ДАТА года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200