Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд г.Златоуста Челябинской области в составе:
председательствующего: Е.Ю.Квашниной
при секретаре: М.А.Бедрик
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца АК СБ РФ Голубятникова М.П., ответчиков Абакшиной О.Ю., Абакшина А.В.
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Абакшиной Оксане Юрьевне, Абакшину Алексею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее АК СБ РФ) обратился в суд с иском к Абакшиной О.Ю., Абакшину А.В., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на ДАТА г. по заключенному с Абакшиной О.Ю. кредитному договору НОМЕР от ДАТА г., в размере 867822 руб. 16 коп., обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль ISUZU НОМЕР ДАТА выпуска, гос. номер НОМЕР, принадлежащий Абакшиной О.Ю., установив начальную продажную цену предмета залога 180 000 руб.. Также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 8439 руб. 11 коп. л.д.4).
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДАТА г. заемщик Абакшина О.Ю. по кредитному договору получил в Златоустовском отделении НОМЕР Сбербанка России кредит на приобретение автомобиля в сумме 1 100 000 руб. на срок по ДАТАг. с уплатой 11% годовых. Поручитель Абакшин А.В. в соответствии с заключенным договором поручительства обязались перед Сбербанком России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Абакшиной О.Ю. обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства НОМЕР от ДАТАг., в соответствии с которым Абакшина О.Ю. передала в залог истцу автомобиль ISUZU НОМЕР ДАТА выпуска, гос. номер НОМЕР приобретенный ею за счет выданного кредита.
Начиная с ДАТА, Абакшина О.Ю. не вносила ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам. Общая сумма требуемой в соответствии с п. 4.6 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА г. составляет 867 822 руб. 16 коп., из них: срочная ссудная задолженность – 745 764 руб., срочная задолженность по погашению процентов – 9 282 руб. 21 коп., остаток просроченной задолженности по основному долгу – 91941 руб. 74 коп., просроченные проценты – 17721 руб. 60 коп., начислена неустойка за просрочку основного долга из расчета двукратной процентной ставки (22% годовых) за каждый день просрочки – 2911 руб. 67 коп., начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета двукратной процентной ставки (22% годовых) за каждый день просрочки – 200 руб. 94 коп.
Заявлением от ДАТАг. истец увеличил исковые требования, и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. по состоянию на ДАТАг. в размере 872 204 руб. 80 коп.л.д.51).
В судебном заседании представитель истца АК СБ РФ Голубятников М.П., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТАг. л.д.90), на удовлетворении изложенных в заявлении от ДАТА г. исковых требований настаивает по указанным выше основаниям. Суду пояснил, что предоставленную ответчиками оценку заложенного автомобиля по состоянию на ДАТА г. на сумму 308060,00 руб. не оспаривает. Вместе с тем, просил установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 240 000 руб., поскольку автомобиль значительно поврежден, и его реализация будет затруднена. Иной оценки рыночной стоимости заложенного автомобиля Банк суду представлять не намерен.
Ответчики Абакшина О.Ю., Абакшин А.В. исковыми требованиями в части взыскания с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 872 204,80 руб. согласились. Просят установить начальную продажную стоимость автомобиля, согласно представленному ими отчету по определению рыночной стоимости автомобиля с учетом аварийных повреждений по состоянию на ДАТА г. в размере 308 060 руб.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, ДАТА года между АК СБ РФ (далее Банк) в лице заведующего УДО НОМЕР Златоустовским отделением НОМЕР Сбербанка России Носковой Е.А., действовавшей на основании Устава, Положения о Златоустовском отделении НОМЕР Сбербанка России и доверенности НОМЕР от ДАТАг., и Абакшиной Оксаной Юрьевной, был заключен кредитный договор НОМЕР л.д. 12-14), по которому Абакшиной О.Ю. был предоставлен автокредит в сумме 1 100 000 рублей на приобретение транспортного средства ISUZU НОМЕР под 11 % годовых на срок по ДАТА
В обеспечение исполнения обязательств Абакшиной О.Ю. по кредитному договору был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА г. с Абакшиным А.В. л.д. 17).
Также в счет исполнения обязательств заемщика между Банком и заемщиком ДАТАг. был заключен договор залога транспортного средства НОМЕР согласно которому предметом залога является автомобиль ISUZU НОМЕР ДАТА выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, № шасси НОМЕР, гос номер НОМЕР л.д.15-16).
Согласно срочному обязательству Абакшина О.Ю обязалась, начиная с ДАТАг., производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно по 18644 руб., последний платеж в сумме 4,00 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением долга по кредиту л.д.18).
В силу п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору (22% годовых) за весь период просрочки, включая дату фактического погашения.
В соответствии с п. 5.3.4. кредитного договора НОМЕР от ДАТА г. в случае неисполнения заемщиком условий данного договора (в т.ч. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов; образования необеспеченной задолженности), кредитор имеет право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита и процентов за его пользование, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Пунктом 7.1 определен срок действия договора – с даты его подписания сторонами и до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Требование истца основано на законе, соответствует условиям кредитного договора НОМЕР от ДАТА г. и договора поручительства НОМЕР от ДАТА г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пояснениями представителя истца, расчетом суммы задолженности л.д. 52) подтверждается, что по состоянию на ДАТАг. общая сумма задолженности Абакшиной О.Ю. по кредитному договору составляет 872 204 руб. 80 коп.
Ответчики Абакшина О.Ю., Абакшин А.В. размер задолженности по состоянию на ДАТАг. по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в размере 872 204,80 руб. не оспаривают, требование признали л.д. 54-55)..
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства НОМЕР от ДАТАг. л.д. 17), поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Абакшиной О.Ю. обязательств по кредитному договору, отвечать перед Банком солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В связи с тем, что заемщиком Абакшиной О.Ю. обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, на поручителя Абакшина А.В. должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности заемщика по кредитному договору и выплате процентов.
С учетом изложенного и считая доказанным факт неисполнения ответчицей Абакшиной О.Ю. обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Абакшиной О.Ю., Абакшина А.В. требуемую сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА г. в размере 872 204 руб. 80 коп.
Согласно п. 2.1. кредитного договора исполнение обязательств Абакшиной О.Ю. по договору обеспечено залогом транспортного средства. Данное условие договора соответствует ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 350 ГК РФ).
Как следует из п. 1.1 договора залога транспортного средства НОМЕР от ДАТАг. предметом залога является легковой автомобиль марки ISUZU НОМЕР, ДАТА выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, № шасси НОМЕР, гос номер НОМЕР, приобретенный Абакшиной О.Ю. на основании договора купли-продажи НОМЕР от ДАТАг.
Принадлежность Абакшиной О.Ю. вышеуказанного автомобиля подтверждается паспортом транспортного средства НОМЕР л.д.25).
Поскольку данное имущество является предметом залога по кредитному договору, который заемщик не исполнил, на данное имущество в порядке статьи 349 ГК РФ и п. 6.1. договора НОМЕР должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств Абакшиной О.Ю. перед Банком по кредитному договору.
Из экспертного заключения по оценке стоимости движимого имущества, выданного кредитным инспектором ЗО СБ РФ ФИО7 л.д.26), стоимость автомобиля ISUZU НОМЕР по состоянию на ДАТА г. составляет 180 000 руб. Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 180 000,00 руб.
Согласно представленному ответчиками отчету ООО «Кондр и К» НОМЕР по определению рыночной стоимости указанного выше автомобиля с учетом аварийных повреждений по состоянию на ДАТА г., составляет 308060,00 руб. л.д. 59-72).
Возражая против предложенного истцом размера начальной продажной стоимости автомобиля, ответчик Абакшина О.Ю. пояснила, что у нее есть покупатели, которые готовы приобрести, принадлежащий ей поврежденный в ДТП автомобиль за 310 000 руб., что соответствуют представленному ею отчету ООО «Кондр и К» НОМЕР по определению рыночной стоимости автомобиля с учетом аварийных повреждений по состоянию на ДАТА г.
Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости проведения по данному делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля, однако стороны от её проведения отказались.
Учитывая мнение сторон, суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога – автомобиля ISUZU НОМЕР, ДАТА выпуска, гос номер НОМЕР в размере 308 060,00 руб., приняв за основу представленный Абакшиными отчет ООО «Кондр и К», поскольку указанный отчет выполнен имеющими специальные познания, опыт работы и образование лицами, тогда как кредитный инспектор ЗО СБ РФ правом на осуществление оценочной деятельности не обладает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Абакшиной О.Ю., Абакшиной А.В. в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 461 руб. 02 коп., по 4230 руб. 51 коп. с каждого л.д.2,3,53).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Абакшиной Оксане Юрьевне, Абакшину Алексею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.
Взыскать с Абакшиной Оксаны Юрьевны, Абакшина Алексея Владимировича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года по состоянию на ДАТА года в размере 872 204 руб. 80 коп. (восемьсот семьдесят четыре тысяч двести четыре рубля восемьдесят копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ISUZU НОМЕР, ДАТА выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, номер двигателя НОМЕР, № шасси НОМЕР, гос номер НОМЕР установив начальную продажную стоимость автомобиля – 308 060 руб.(триста восемь тысяч шестьдесят рублей 00 копеек).
Взыскать с Абакшиной Оксаны Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в возмещение расходов по госпошлине сумму 4 230 руб. 51 коп. (четыре тысячи двести тридцать рублей пятьдесят одна копейка).
Взыскать с Абакшина Алексея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в возмещение расходов по госпошлине сумму 4 230 руб. 51 коп. (четыре тысячи двести тридцать рублей пятьдесят одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина