Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой С.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Соловьеву Олегу Владимировичу о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк (сокращенно – ОАО «ТрансКредитБанк», далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к Соловьеву О.В. о взыскании долга по кредиту с причитающимися процентами, неустойкой в размере 158.742 руб. 11 коп., в возврат расходов по госпошлине в размере 3.187 руб. 42 коп., ссылаясь на то, что ДАТА г. между банком и Соловьевым О.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 400. 000 руб., со взиманием 19%, годовых, со сроком возврата ДАТА г. Банк предоставил сумму кредита Соловьеву О.В., который с ДАТА г. несвоевременно осуществляет платежи в погашение кредита, процентов. Образовалась задолженность по кредиту на общую сумму, которая, по состоянию на ДАТА г., составляет 158.742 руб. 11 коп., из них : сумма основного долга – 99. 968 руб. 30 коп., проценты – 14.586 руб. 60 коп., штрафная неустойка – 44.187 руб. 21 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Соловьев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации : АДРЕС.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА г., в г. Челябинске, между Открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк», в лице заместителя управляющего по работе с клиентами ФИО6, действующего на основании доверенности б/н от ДАТА г., и Соловьевым О.В. заключен кредитный договор НОМЕР л.д.7-10). По условиям договора, Соловьеву О.В. предоставлен кредит в сумме 400.000 руб. 00 коп., на потребительские нужды, под 19 %, годовых, на срок до ДАТА (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, Соловьев О.В. обязался производить погашение основного долга и уплату процентов, ежемесячно, с 01 по 28 число каждого месяца, начиная с ДАТА г. в сумме 14.662 руб..
Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем разового (единовременного) зачисления денежных средств на счета заемщика НОМЕР, НОМЕР открытые у истца, и использован ответчиком, что подтверждается мемориальными ордерами от ДАТА г., и выпиской по счету заемщика.
Начиная с ДАТА г., Соловьев О.В. не вносил ежемесячные платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом с нарушением установленных сроков, в результате чего образовалась задолженность.
ДАТА г. банк направил в адрес Соловьева О.В. уведомление об образовавшейся задолженности по кредитному договору л.д.62).
Поскольку, как установлено судом, ответчиком Соловьевым О.В. не выполнены обязательства по возврату кредита, поэтому требования банка являются обоснованными.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и/или уплате процентов банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд согласен с размером и расчетом суммы задолженности, представленными истцом л.д.25-26). Наличие задолженности подтверждается выписками по счетам заемщика л.д.27-61). На ДАТА г., общая сумма задолженности по кредиту составила 158.742 руб. 11 коп., из них : сумма основного долга – 99. 968 руб. 30 коп., проценты – 14.586 руб. 60 коп., штрафная неустойка – 44.187 руб. 21 коп..
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договор, в случае просрочки уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Несмотря на предупреждение о необходимости погашения долга по кредитному договору, ответчик мер к погашению задолженности не принял. До настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены, денежные средства банку не поступили.
Суду ответчиком не представлено доказательств полного или частичного возврата суммы задолженности по кредитному договору, с процентами, неустойкой в размере 158.742 руб. 11 коп.. Оснований для освобождения Соловьева О.В. от ответственности перед банком не имеется.
Рассматривая требования о взыскании неустойки в размере 44.187 руб. 21 коп., суд признает, что данный размер явно не соразмерен последствия нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание продолжительность просрочки, размер неустойки по сравнению с размером основной кредитной задолженности, полагает необходимым уменьшить этот размер до 20.000 руб., согласно ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, с Соловьева О.В. необходимо взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» общую сумму задолженности по кредиту в размере 134.554 руб. 90 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 3.187 руб. 42 коп., уплата которой по делу подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА. л.д.2). Всего с Соловьева О.В. в пользу банка необходимо взыскать сумму 137.742 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Соловьеву Олегу Владимировичу о взыскании суммы удовлетворить частично.
Взыскать с Соловьева Олега Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» (в лице филиала Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в г. Челябинске) сумму задолженности по кредитному договору в размере 134.554 ( сто тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 90 коп.., в возврат госпошлины 3. 187 ( три тысячи сто восемьдесят семь) руб. 42 коп. а всего 137.742 ( сто тридцать семь тысяч семьсот сорок два) руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : С.А. Алексеева