О взыскании суммы



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДАТА г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Алексеевой С.А.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Рыбиной Светлане Рафаэльевне о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб», либо банк) обратилось в суд с иском к Рыбиной С.Р., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 225.010 руб. 35 коп., в том числе : по основному долгу - 192.049 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДАТА г. по ДАТА г. – 18.114 руб. 21 коп., неустойку за просрочку обязательств - 3.000 руб., комиссию за ведение ссудного счета за период с ДАТА г. по ДАТА г. – 11.846 руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19,9 %, годовых, на сумму основного долга по кредиту в размере 192.049 руб. 23 коп., начиная с ДАТА г. по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины -3.850 руб. 10 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДАТА г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Рыбиной С.Р. (заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с разделом 1 которого банк предоставил заемщику вредит в сумме 200.000 руб. на срок до ДАТА г., на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, ответчик обязалась принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита в размере 19,9 %, годовых, и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Де6нежная сумма в размере 200.000 руб. ДАТА г. перечислена на счет Рыбиной С.Р. НОМЕР, открытый в банке, получена ответчицей в тот же день, наличными денежными средствами в кассе банка, В течение срока действия кредитного договора ФИО3 неоднократно нарушала обязательства, взятые по кредитному договору (сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами, комиссии за ведение ссудного счета). Банк направил ответчице уведомление НОМЕР от ДАТА г. об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДАТА г. До настоящего времени ответчик свои обязательства перед банком по погашению кредитной задолженности не исполнил. По состоянию на ДАТА г., задолженность Рыбиной С.Р. по кредитному договору составляет 225.010 руб. 35 коп., в том числе : задолженность по кредиту - 192.049 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДАТА г. по ДАТА г. – 18.114 руб. 21 коп., неустойка, начисленная в связи с просрочкой обязательств-3.000 руб., комиссия за ведение ссудного счета за период с ДАТА г. по ДАТА г. – 11.846 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Седова С.Н. (доверенность НОМЕР от ДАТА г. сроком по ДАТА г.л.д.42-43), настаивала на удовлетворении исковых требований по вышеуказанным основаниям, пояснив, что размер процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДАТА г. по ДАТА г., составляет 9.109 руб. 77 коп..

Ответчик Рыбина С.Р. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что оформила кредит по просьбе Сорокина М.Г., с которым, незадолго до этого, ее познакомила ФИО7 Ответчица передала Сорокину М.Г. подлинник своего паспорта, для оформления кредита. Сначала Сорокин М.Г. попросил Рыбину С.Р. выступить у него поручителем перед банком «Уралсиб» по кредитному договору, обещал заплатить ей 5.000 руб,. в качестве вознаграждения. ДАТА г., когда ответчица подписывала документы в банке по оформлению кредита на сумму 200.000 руб., оказалось, что она выступала основным заемщиком. Документы в банке подписывала не читая и не вникая в содержание, т.к. полностью доверяла работнику банка и Сорокину М.Г., который находился рядом с ней. Ответчица получила наличными в кассе банка 200.000 руб., наличными денежными средствами и, выйдя из банка, в автомобиле Сорокина М.Г., передала эти деньги ему в полном размере, т.е. 200.000 руб., без документального оформления передачи денег. В свою очередь, Сорокин М.Г. дал ответчице 5.000 руб., и с остальными деньгами ушел в офис банка. Сорокин М.Г. взял все документы по кредиту, в т.ч. кредитный договор, график погашения, обещал Рыбиной С.Р. вносить платежи по этому кредиту и выплатить кредит полностью. Через некоторое время Рыбиной С.Р. позвонили из банка и сообщили, что имеется просроченная задолженность по кредиту. Рыбина С.Р. позвонила Сорокину М.Г., который в то время еще проживал в г. Златоусте, по АДРЕС обещал погасить всю задолженность. Однако, задолженность не погасил, уехал из г. Златоуста, отключил свой сотовый телефон. Рыбина С.Р. понимает, что юридически она соответственна перед банком по кредитному договору, не располагает денежными средствами по возврату кредита банку. Ответчица обращалась в милицию с заявлением по факту незаконного оформления кредита в банке, передаче заемных денег Сорокину М.Г. В отношении Сорокина М.Г. заведено уголовное дело, производство по которому было приостановлено из-за его розыска. Имеются сведения о том, что недавно Сорокин М.Г. объявился, начал давать показания в милиции по уголовному делу. Требования о признании недействительным кредитного договора не заявляет, о своем праве знает. На момент заключения кредитного договора Рыбина С.Р, состояла в зарегистрированном браке с Рыбиным И.А.

Третьи лица Рыбин И.А., Сорокин М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного заседания установлено, что ДАТА г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Рыбиной С.Р. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ответчице вредит в сумме 200.000 руб. на срок до ДАТА г. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Рыбина С.Р. обязалась принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита в размере 19,9 %, годовых, исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме л.д.17-19).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит в размере 200.000 руб. предоставлен банком Рыбиной С.Р. ДАТА г., на основании заявления на выдачу кредита НОМЕР от ДАТА г., путем перечисления денежных средств на счет заемщика НОМЕР, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА г. и выпиской по счету, и получен заемщиком ДАТА г. наличными денежными средствами в кассе банка, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА г. л.д. 19,21,22).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 3.1 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита, при этом день возврата кредита включается в период начисления процентов.

Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом (при этом за базу берется действительное число календарных дней в год -365 или 366 дней соответственно) в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата ( п. 3.1, п. 6.3 кредитного договора).

В течение срока действия кредитного договора, заключенного с Рыбиной С.Р., неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами, комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается выписками со счетов (ссудного, просроченной задолженности по кредиту, просроченной задолженности по процентам) и отражено в расчете задолженности.

Вместе с тем, в соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Согласно п. 5.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3 кредитного договора, банк направил ответчику уведомление НОМЕР от ДАТА г. об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДАТА г. л.д.23,24), которое не выполнено. По состоянию на ДАТА г., задолженность по данному кредитному договору составляет 225.010 руб. 35 коп., в том числе : задолженность по кредиту -192.049 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДАТА г. по ДАТА г. – 18.114 руб. 21 коп., неустойка, начисленная в связи с просрочкой обязательств - 3.000 руб., комиссия за ведение ссудного счета за период с ДАТА г. по ДАТА г. – 11.846 руб. 91 коп.. (расчет задолженности –л.д.15-16). Суд согласен с этим расчетом.

Поскольку, ответчиком Рыбиной С.Р. не выполнены обязательства по возврату кредита, поэтому требования истца являются обоснованными. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм, и выводов суда.

Как пояснила ответчица, показал свидетель ФИО9, последняя познакомила ответчицу с Соркиным М.Г. по его просьбе, Рыбина С.Р. передала ему (Сорокину М.Г.) подлинник своего паспорта для оформления денежного кредита в банке «Уралсиб», т.к. Сорокин М.Г. попросил ее выступить его поручителем по кредитному договору, обещал заплатить Рыбиной С.Р. 5.000 руб., в качестве вознаграждения. Рыбина С.Р. явилась в назначенный день в банк «Уралсиб», вместе с Сорокиным М.Г., подписала, не читая, в присутствии Сорокина М.Г. документы, которые ей подавал кредитный работник, кредит. В этот момент ответчица узнала, что выступает заемщиком на сумму 200.000 руб. Выйдя из банка, в салоне автомобиля Соркина М.Г., ответчица передала ему 200.000 руб., все документы на кредит. Сорокин М.Г, дал ей 5.000 руб. и вышел из автомобиля с остальными деньгами зашел снова в банк. Сорокин М.Г, должен был полностью погасить кредит, по графику. Первое время он кредит погашал, ежемесячно. А с мая 2009 г. стал скрываться. Летом 209 г. ответчица узнала, что Сорокин М.Г. должен деньги многим. В отношении Сорокина М.Г. заведено уголовное дело за долговые обязательства.

Суд признает, что указанные обстоятельства не могут служить основаниями ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчица не заявила самостоятельных исковых требований по данному делу, зная о своих правах.

С Рыбиной С.Р. необходимо взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб», задолженность по кредитному договору в размере 225.010 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19,9 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 192.049 руб. 23 коп., начиная с ДАТА г. по день вынесения решения суда в размере 9.109 руб. 77 коп. (192.049 руб. 23 коп. (сумма основного долга по кредитному договору) х 19,9% (процентная ставка) : 365 (количество дней в году) х 87 дн. (количество дней просрочки за период с ДАТА г. по ДАТА г.) = 9.109,77руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать в возврат госпошлины сумму 3.850 руб. 10 коп., согласно предъявленной сумме иска, уплата которой по делу подтверждается платежным поручением л.д.2 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Рыбиной Светлане Рафаэльевне о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Рыбиной Светланы Рафаэльевны в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб»:

задолженность по кредитному договору в размере 225.010 (двести двадцать пять тысяч десять) руб. 35 коп., в том числе : задолженность по кредиту - 192.049 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, за период с ДАТА г. по ДАТА г., – 18.114 руб. 21 коп., неустойка, начисленная в связи с просрочкой обязательств - 3.000 руб., комиссия за ведение ссудного счета за период с ДАТА г. по ДАТА г. – 11.846 руб. 91 коп. ; проценты за пользование кредитом, исчисляемые по ставке 19,9 %, годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 192.049 руб. 23 коп., начиная с ДАТА г. по день вынесения решения суда, в размере 9.109 (девять тысяч сто девять) руб. 77 коп.;

в возврат расходов по оплате государственной пошлины -3.850 ( три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 10 коп..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : С.А.Алексеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200