О признании права собственности



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Алексеевой С.А.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фефеловой Валентины Ивановны к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

Фефелова В.И. просит признать за супругом ФИО3, умершим ДАТА г. в г. Златоусте, право собственности на ? долю нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Молот», гараж НОМЕР, приобретенное при жизни, включить данное имущество в наследственную массу, а также признать за ней (истицей) право собственности на другую ? долю гаражного бокса.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке с ДАТА. по день его смерти. В ДАТА. супруги Фефеловы приобрели на семейные средства гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Молот», договор купли-продажи не оформляли. Прежнего собственника гаражного бокса исключили из ГСПК «Молот», а ФИО3 был включен в члены ГСПК «Молот», и все считали его владельцем спорного гаражного бокса. Право собственности ФИО3 не было оформлено при жизни в установленном законом порядке. После его смерти заведено наследственное дело, по заявлению истицы. Наследниками являются истца, как супруга умершего, их дочери Казакова Н.Б., Кокшарова Е.Б., которое не претендуют на наследственное имущество после смерти отца. Других наследников нет. Завещание отсутствует. После смерти мужа. Истица пользуется, распоряжается указанным гаражным боксом, оплачивает членские взносы, ее фамилия значится в списках кооператива как владельца, после смерти мужа, но эти списки не до конца оформлены. Спора о праве собственности на наследственное имущество между наследниками и другими лицами не имеется. В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на спорный гаражный бокс в установленном законом порядке, который являлась совместной собственностью ФИО3 и Фефеловой В.И..

Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту, третьи лица представитель

ГСПК «Молот», Казакова Н.Б., Кокшарова Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истицу, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд признает установленным, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на ? долю нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Молот», гараж НОМЕР, а истица, имеет право на другую ? долю данного гаражного бокса, как пережившая супруга.

Из материалов дела (4,14,15,19,34), пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО8, ФИО7, Казакова Н.Б. следует, что ДАТА г., в г. Златоусте Челябинской области, умер Фефелов Борис Степанович, который приходился мужем Фефеловой В.И., отцом – Казаковой Н.Б., Кокшаровой Е.Б.. В ДАТА. ФИО3 и Фефелова В.И. приобрели, на совместные средства гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Молот», договор купли-продажи не оформляли. Прежний собственник гаражного бокса был исключен, а ФИО3 включен в члены ГСПК «Молот». Все считали, что этот гаражный бокс принадлежит семье Фефеловых.. Спора по этому гаражу никогда не было. Право собственности ФИО3 на гаражный бокс не было оформлено в установленном законом порядке. После смерти ФИО3, нотариусом нотариального округа г. Златоуста ФИО6 заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА., по заявлению истицы. Наследниками являются истца, как супруга умершего, и его дочери Казакова Н.Б., Кокшарова Е.Б., которое не претендуют на наследственное имущество после смерти отца. Других наследников нет. Завещание отсутствует. После смерти ФИО3 спорным гаражным боксом пользуется истица, оплачивает членские взносы, в настоящее время является членом ГСПК «Молот». Спора о праве собственности на наследственное имущество между наследниками и другими лицами не имеется. В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на спорный гаражный бокс в установленном законом порядке, который являлась совместной собственностью ФИО3 и Фефеловой В.И..

Согласно пунктов 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В ст. ст. 130, 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в единой государственном реестре учреждениями юстиции.

Право собственности ФИО3 на гаражный бокс (как полностью, так и в его ? доле) не зарегистрировано ни БТИ города, ни учреждением юстиции в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью ФИО3.

Применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ, следует признать за умершим право собственности на ? долю указанного гаражного бокса, при жизни.

Из пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО8, ФИО7, Казакова Н.Б. следует, что ФИО3 считал, что указанный гаражный бокс – собственность его и его супруги, оплачивал членские взносы, не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Спора по гаражному боксу никогда не было и не имеется в настоящее время.

? доля нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Молот», гараж НОМЕР, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следует признать за истицей Фефеловой В.И. право собственности на ? долю нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Молот», гараж НОМЕР, которое является общим совместным имуществом, приобретенным супругами в течение брака (ст. ст. 34, 39 СК РФ, 256 ГК РФ).

Согласно кадастрового паспорта, составленного ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация» - федеральное БТИ», по состоянию на ДАТА г. л.д.9-10), видно, что общая площадь спорного гаражного бокса составляет 26,1 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Фефеловой Валентины Ивановны к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать ФИО3, умершего ДАТА г. в г. Златоусте, собственником при жизни, ? доли нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Молот», гараж НОМЕР, общей площадью 26,1 кв. м., включить данную долю в наследственную массу.

Признать Фефелову Валентину Ивановну собственником ? доли нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Молот», гараж НОМЕР, общей площадью 26,1 кв. м., как пережившую супругу ФИО3, умершего ДАТА г. в г. Златоусте Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : Алексеева С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200