Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя

Дело НОМЕР

Именем Российской Федерации

ДАТА г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Алексеевой С.А.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Агафоновой Алевтины Михайловны на действия судебного пристава-исполнителя,

установил :

Агафонова А.М. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Добрынина С.В., ссылаясь на то, что ДАТА г. предъявила в ЗГОСП исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи, по делу НОМЕР от ДАТА г., о взыскании денежной суммы с ФИО4 в ее пользу. Исполнением этого документа занимается судебный пристав-исполнитель Добрынин С.В.. По истечении двухмесячного срока, установленного законом для исполнения исполнительного документа, денежные средства на счет заявителя не перечислены, копия постановления о возбуждении исполнительного производства Агафоновой не вручена. Просила привлечь судебного пристава к административному наказанию в виде штрафа, что, по мнению заявителя, соответствует ст. 2 Конституции РФ.

Заявитель, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом..

В предыдущем судебном заседании Агафонова А.М. поддержала жалобу,, пояснив, что действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Добрынина С.В. ущемляют имущественные права заявителя, проявляется явное неуважение к ее частной жизни, гарантированные ст. 8 Конвенции о защите прав человека, нарушает ее права как гражданина РФ, предусмотренные Конституцией РФ. Заявитель является пенсионеркой и относится к социально-незащищенным слоям общества, и в этом усматривает ограничение своих прав. Полагает, что судебный пристав-исполнитель Добрынин С,В. должен быть привлечен судом к административной ответственности, т.к. перед законом все равны.

Судебный пристав-исполнитель ЗГОСГ Добрынин С.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО6 с жалобой не согласились. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена ФИО5 ДАТА г.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАТА г. Агафонова А.М. предъявила в ЗГОСП на исполнение исполнительный лист о взыскании с ФИО4 суммы 11.639 руб. 48 коп., выданный ДАТА г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста.

ДАТА г. судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Добрынин С.В. возбуждено исполнительное производство НОМЕР, соединенное в сводное производство НОМЕР, на общую сумму 14.950,03 руб.

ДАТА г. судебный пристав-исполнитель направил должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства, по которому взыскателем является Агафонова А.М.. При этом взыскателю копия этого постановления не направлялась. Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства вручена Агафоновой А.М. ДАТА г., что не соответствует положением ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства должна быть направлена взыскателю, как и должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления. В данном случае судебным приставом-исполнителем допущено бездействие. Но, учитывая, что на момент рассмотрения данного дела копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Агафоновой А.М., жалоба на действия судебного пристава-исполнителя в части обжалования действий по невручению копии такого постановления, не подлежит удовлетворению, т.к. нарушение устранено, а значит, отсутствует на момент рассмотрения жалобы. Кроме того, суду не представлены доказательства, что данное бездействие судебного пристава-исполнителя Добрынина С.В. повлекло для взыскателя Агафоновой А.М. негативные последствия.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Добрынина С.В., представителя УФССП ФИО6, материалов исполнительного производства следует, что в ходе исполнительных действий по сводному производству, в отношении должника ФИО4, судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», были направлены запросы в регистрационную службу, ИФНС РФ, ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте», Златоустовское отделение Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для получения информации об имущественном положения. ДАТА г. судебным приставом осуществлен выход по месту регистрации должника, по адресу : АДРЕС, с участием понятых составлен акт о непроживании ФИО4 по данному адресу в течение 10 последних лет. ДАТА г. судебным приставом-исполнителем Добрыниным С.В. принято постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО4, для удержания суммы долга копия исполнительного документа направлена по месту работы должника – горбольнцу № 6 г. Златоуста.

В соответствии с действующим законодательством, в полномочия суда не входит привлечение судебного пристава-исполнителя к административной или иной ответственности, поэтому данные требования Агафоновой А.М. не могут быть удовлетворены.

Двухмесячный срок для исполнения требований исполнительного документа (ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве») не является пресекательным. Выход судебного пристава-исполнителя за пределы данного срока сам по себе не свидетельствует о незаконности его действий (бездействия). Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что неисполнение судебным приставом-исполнителем в течение 2-х месяцев требований исполнительного документа в пользу взыскателя Агафоновой А.М. повлекло для нее негативные последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-194 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении жалобы Агафоновой Алевтины Михайловны на действия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : Алексеева С.А.