Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
с участием прокурора Казаковой Т.Б.
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах Стойкина Алексея Ефимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией,
у с т а н о в и л :
Прокурор г.Златоуста в интересах Стойкина А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» (далее ООО «Уралдомнаремонт») о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией за задержку выплаты.
В обоснование своих требований сослался на то, что Стойкин А.Е. с ДАТАг. работал в ООО «Уралдомнаремонт» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Заработная плата Стойкину А.Е. выплачивается несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на ДАТАг. образовалась задолженность в сумме 29 587, 99 рублей, в результате чего, были нарушены права и законные интересы Стойкина А.Е., гарантированные Конституцией РФ и трудовым законодательством. В вязи с несвоевременной выплатой заработной платы просит взыскать в пользу Стойкина А.Е. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная с ДАТАг.
В судебном заседании прокурор г.Златоуста настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 11 304, 16 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Стойкин А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» - Фатеева С.А., действующая на основании доверенности л.д. 28) в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части выплаты задолженности по заработной плате Стойкину А.Е. в сумме 11 304, 16 рублей, поскольку остальная сумма задолженности была выплачена Стойкину А.Е. путем перечисления на банковскую карту.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Златоуста подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Как следует из материалов дела, Стойкин А.Е. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДАТАг. (приказл.д.8, копия трудового договора,л.д. 9-10).
Однако, в судебном заседании достоверно установлено, представителем ответчика не оспаривается, что на настоящее время перед Стойкиным А.Е. у работодателя ООО «Уралдомнаремонт» имеется задолженность по выплате заработной плате.
Согласно справки, выданной ответчиком ДАТА года, задолженность по заработной плате ООО «Уралдомнаремонт» с ДАТА. по ДАТА. перед Стойкиным А.Е. составляет 11 304, 16 рублей л.д. 17).
Таким образом, поскольку сторонами не оспаривается расчет задолженности, произведенный ответчиком, заявленные ими требования соответствуют по размеру суммам задолженности, указанным в справках, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в пользу Стойкина А.Е. 11 304, 16 рублей.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.
Поскольку в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также, учитывая, что до настоящего времени данная задолженность истцу не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования, действовавшей в период образования задолженности по заработной плате за период с ДАТА г. по ДАТА г. (день вынесения решения) Поскольку ответчиком суду не представлены документы, подтверждающие порядок и сроки расчета по заработной плате с работниками, то началом периода суд считает возможным принять первое число месяца следующего за расчетным.
Указанием ЦБР от ДАТА г. НОМЕР, начиная с ДАТА года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10 процентов годовых.
С ДАТА года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 9,5 процента годовых (Указание ЦБР от ДАТА г. НОМЕР).
В соответствии с решением Совета директоров Банка России Указанием ЦБР от ДАТА г. НОМЕР, начиная с ДАТА года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 9 процентов годовых.
Из указания ЦБР от ДАТА г. НОМЕРУследут, что, начиная с ДАТА года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,75 процента годовых.
Таким образом, размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы Стойкину А.Е. исчисляется следующим образом:
денежная компенсация по зарплате за ДАТА
1) 3 560, 62 рублей (долг на ДАТА г.) х 10%/300 х 29 дней (с ДАТА г. по ДАТА г.) = 34, 42 руб.
2) 3 560, 62 рублей (долг на ДАТАг.) х 9,5%/300 х 2 дня ( с ДАТАг. по ДАТАг.) = 2, 25 руб.
денежная компенсация по зарплате за ДАТА, ДАТА
1) 11 304, 16 руб. (долг на ДАТА г.) х 9,5%/300 х 24 дня (с ДАТА г. по ДАТА г.) = 85,91 руб.
2) 11 304, 16 руб. х 9%/300 х 33 дня (с ДАТА г. по ДАТА) = 111,91 руб.
3) 11 304, 16 руб. х 8,75%/300 х 26 дней (с ДАТА г. по ДАТА) = 85,72 руб.
Итого : 34, 42 руб. + 2, 25 руб. + 85,91 руб. + 111,91 руб. + 85,72 руб. = 320, 21 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ООО «Уралдомнаремонт» в пользу Стойкина А.Е. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 11 304, 16 рублей, а также компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 320, 21 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 464,97 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора г.Златоуста в интересах Стойкина Алексея Ефимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» о взыскании задолженности по заработной плате с компенсацией удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» в пользу Стойкина Алексея Ефимовича задолженность по заработной плате в размере 11 304 рублей 16 копеек и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 320 рублей 21 копейки, а всего 11 624 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рублей 37 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралдомнаремонт» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий: С.В. Васильев