Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего cудьи Карповой О.Н.,
при секретаре Шарифуллиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» к Мамедовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» обратилось в суд с иском к Мамедовой Н.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 45 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 118 700 руб., пеню в размере 104 154 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 879 руб., а всего 273 733 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ним и Мамедовой Н.И. был заключен договор займа на сумму 45 000 руб. Ответчица обязалась возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, однако свои обязательства не исполнила.
Представитель истца Плетнев А.В., действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Мамедова Н.И. с иском согласна в части требований о взыскании задолженности по основному долгу. В остальной части с иском не согласна, полагает, что размер пени завышен, просит его уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ. Проценты платить она не может в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы, имущества. Расчет задолженности не оспаривает.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» и Мамедовой Натальей Ивановной был заключен договор займа НОМЕР л.д. 10), по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 45 000 рублей на срок 6 месяцев под 8% в месяц (п. 1.1., 1.2, 1.3 договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.4, 1.4.1 договора, график платежейл.д. 8). Проценты начисляются до дня возврата суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимает за 360, а количество дней в месяце - 30 (п. 1.3 договора).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, условия договора займодавцем исполнены в полном объеме, сумма займа была выдана Мамедовой Н.И. на основании расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТАг. л.д.8).
Факт заключения договора, а также получения заемных средств ответчиком не оспариваются.
Согласно графику платежей л.д.9), ежемесячный платеж по договору займа составлял 9 734 руб.
Срок договора истек ДАТА года, однако свои обязательства перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» Мамедова Н.И. в полном объеме не исполнила.
Как следует из карточки счета л.д. 15), расчета задолженности л.д. 6-7), копий приходно-кассовых ордеров л.д. 24), платежи по договору займа ответчица вносила с нарушением графика платежей и в меньшем размере, последний платеж был внесен ДАТА г.
Платежи, внесенные заемщиком в период с ДАТА г. по ДАТА г., были зачислены в счет погашения процентов, начисленных за период с ДАТАг. по ДАТАг.
Непогашенная сумма основного долга составляет 45 000 руб.
Проценты за пользование кредитом за период с ДАТА г. по ДАТА г. составляют 118 700 руб.
Из карточки счета л.д. 15), расчета задолженности л.д. 6-7) видно, что всего Мамедовой Н.И. было уплачено в счет погашения процентов 14 500 руб., из них за периоды с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по 11.12. 2007г., с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 14 400 руб. (3600руб. х 4 мес.); за период с ДАТАг. по ДАТА г. зачислено в счет погашения процентов 100 руб.
Заемщиком должны были быть уплачены проценты за пользование кредитом за период с ДАТАг. по ДАТАг. в общей сумме 133 200 руб.
Следовательно, сумма задолженности по процентам по состоянию на ДАТА г. составляет 118 700 руб. (133 200 - 14 500).
В силу п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В связи с нарушением сроков внесения платежей Мамедовой Н.И. истцом начислена пеня за просрочку основного долга и процентов в сумме 104 154 руб. за период с ДАТА г. по ДАТАг. на сумму невнесенного в срок по графику платежа в размере 9 734 руб.
Суд полагает, что истцом ошибочно рассчитан размер пени исходя из продолжительности периода 1 070 дней, поскольку с ДАТАг. (первого дня просрочки возврата долга) по ДАТА г. продолжительность периода составляет 1069 дней (20 дн. в ДАТА + 30 дн. в ДАТА + 31 дн. в ДАТА + 366 дн. в ДАТА. + 365 дн. в ДАТА. + 243 дн. с ДАТА по ДАТА + 14 дн. в ДАТА).
Таким образом, размер пени составляет: 9734 руб. х 1 % х 1069 дней = 104 056 руб. 46 коп.
Суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 5000 руб. в связи с тем, что её размер явно несоразмерен последствиям неисполнения Мамедовой Н.И. заемного обязательства.
На основании изложенного, общая сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДАТА года, подлежащая взысканию с Мамедовой Н.И., составляет 163 700 руб., из которых 45 000 руб. - сумма основного долга, 118 700 руб. - проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. - пеня за просрочку уплаты основного долга и процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Мамедовой Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4474 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, судр е ш и л :Удовлетворить исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» частично.
Взыскать с Мамедовой Натальи Ивановны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» задолженность по договору займа в сумме 163 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4474 руб., а всего 168 174 (сто шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят четыре) руб.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н.Карпова