Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Анны Александровны к Администрации Златоустовского городского округа, Инспекции ФНС России по г. Златоусту о признании собственником при жизни, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Павлова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа, Инспекции ФНС России по г. Златоусту о признании собственником при жизни, включении 1/2 доли в праве собственности на гараж НОМЕР в ГСПК «Союз» в городе Златоусте, включении имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований указала, что после смерти мужа открылось наследство, в том числе, гараж НОМЕР в ГСПК «Союз» в городе Златоусте. Наследником после смерти мужа является она, поскольку дети отказались от наследства в ее пользу. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж ей не может быть выдано, поскольку право собственности уж при своей жизни не оформил надлежащим образом. Признание собственником мужа гаража, ей необходимо для оформления наследственных прав.
В судебном заседании истец Павлова А.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков, Администрации Златоустовского городского округа, Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Павлов А.Н., Павлов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в сове отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Павловой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 19965 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Доводы истца, содержащиеся в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Как следует из справки ГСПК «Союз» л.д. 8), ФИО6 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж НОМЕР, паевые взносы им уплачены в полном объеме. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного или гаражно-строительного кооператива в ДАТА Гаражному или гаражно-строительному кооперативу отведен земельный участок на основании Распоряжения Главы ЗГО НОМЕР от ДАТАг.
Из материалов дела следует, что истец является женой ФИО6, о чем выдано свидетельство о заключении брака (свидетельство о бракел.д. 7).
ФИО6 умер ДАТА года л.д. 6). Согласно справке нотариуса ФИО5 после смерти ФИО6 заведено наследственное дело по заявлению жены наследодателя - Павловой А.А., которая является единственным наследником. Сыновья наследодателя отказались от наследства в пользу жены наследодателя - Павловой А.А. Поскольку право собственности на гараж НОМЕР в ГСПК «Союз» ФИО6 не было оформлено в установленном законом порядке, то свидетельство о праве на наследство на данное имущество выдано не было.
Таким образом, в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти ФИО6 путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось, поскольку ФИО6 при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж ни в БТИ, ни в Федеральной регистрационной службе по Челябинской области.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО6 при жизни, в соответствии с ч.1, 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: АДРЕС
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО6 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО6 при жизни собственником гаража НОМЕР площадью 20,8 м2 в ГСПК «Союз», включении 1/2 доли в праве собственности на указанный гараж в наследственную массу по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Павловой Анны Александровны удовлетворить.
Признать ФИО6, умершего ДАТА года, собственником гаража НОМЕР площадью 20, 8 м2, расположенного по адресу: город Златоуст Челябинской области, ГСПК «Союз» при его жизни, включив 1/2 долю в праве собственности на указанный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев