О взыскании невыплаченной заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Короленко В.А.,

при секретаре Петуховой О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Татьяны Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-Грани» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Архипова Т.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-Грани» (далее - «ООО «АРТ-Грани»), в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 18 530 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что приказом НОМЕР от ДАТА г. она была принята на должность художника-гравера ООО «АРТ-Грани» с ДАТА г. Приказом НОМЕР от ДАТА г. она была уволена по собственному желанию. В день увольнения ДАТА г. ей была выдана трудовая книжка, однако окончательный расчет она не получила до настоящего времени. Задолженность составляет 18 530 руб., включая заработную плату за ДАТА в размере 3100 руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 15 430 руб. Указала, что работодатель должен нести ответственность за несвоевременную выплату заработной платы в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 руб. 98 коп. также должны быть взысканы с ответчика. Кроме того, действиями работодателя ей причинен моральный вред, выразившийся в виде беспокойства, плохого самочувствия, переживаний по поводу недополученных доходов. Причиненный моральный вред оценила в 5 000 руб. Просила также взыскать с ООО «АРТ-Грани» расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истица Архипова Т.Г. от иска отказалась, просила производство по ее иску к ООО «АРТ-Грани» о взыскании задолженности по заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.

Представители ответчика ООО «АРТ-Грани» - Шведова Л.С., Енбаева С.М. в судебном заседании не возражали против отказа Архиповой Т.Г. от иска.

Заслушав истицу, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным отказ от поданного иска принять и производство по делу прекратить.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ истцам предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истица Архипова Т.Г. в судебном заседании просит прекратить производство по ее иску в связи с отказом от поданного иска.

Суд полагает возможным принять отказ истицы Архиповой Т.Г. от иска, так как ее отказом от иска к ООО «АРТ-Грани» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда права истицы и законные интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска закону не противоречит.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Архиповой Т.Г. как истице, она отказалась от иска. Отказ истицы Архиповой Т.Г. от иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по гражданскому делу по ее иску к ООО «АРТ-Грани» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истице Архиповой Т.Г. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Архиповой Татьяны Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-Грани» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истицы от иска.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд.

Председательствующий: Короленко В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200