О признании собственником при жизни



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Максимова А.Е.,

при секретаре Сержантове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулакова Александра Васильевича к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Шулаков А.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании отца - ФИО3, умершего ДАТА года, собственником гаража НОМЕР в ГСПК «Союз-2» в городе Златоусте при жизни, включении указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указал, что ДАТА года умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе указанный гараж. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку при жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на гараж в установленном порядке.

Определением суда от ДАТА года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Чесноков М.Ф. и Чесноков К.Ф. л.д. 1).

В судебное заседание истец Шулаков А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Чесноков Ф.И., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Третье лицо Чесноков К.Ф. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что знает о наличии у его деда ФИО3 гаража в ГСПК «Союз-2», который он построил сам и пользовался им при жизни. Дед ФИО3 и его мать ФИО7 умерли.

Третье лицо Чесноков М.Ф., представитель третьего лица ГСПК «Союз-2», представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Шулакова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО3 - отец его бывшей жены ФИО7, умершей ДАТА года. Наследниками после его смерти являлись дети - дочь ФИО7 и сын Шулаков А.В.. К нотариусу после смерти отца обратилась ФИО7, действующая за себя и своего брата Шулакова А.В., которым были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру. ФИО3 построил гараж в ДАТА своими силами, он ему помогал. До момента смерти ФИО3 пользовался гаражом: ставил в него автомобиль, хранил картофель. Задолженности по членским и паевым взносам не имел.

Доводы представителя истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, материалами дела.

Шулаков А.В. является сыном ФИО3 (копия свидетельства о рождении,л.д. 6), умершего ДАТА года (копия свидетельства о смерти -л.д. 5).

Как следует из справки от ДАТА года НОМЕР, выданной председателем ГСПК «Союз-2» л.д. 21), ФИО3 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж НОМЕР. Паевой взнос внесен полностью в 1982-м году. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки в ДАТА. Кооперативу отведен земельный участок на основании решения Исполнительного комитета Златоустовского городского совета народных депутатов от ДАТА НОМЕР л.д. 22-23).

Свидетель ФИО8 суду показала, что знает Чеснокова Ф.И. около 15-ти лет, на протяжении 13-ти лет проживают в гражданском браке. Знала также его бывшую жену и тестя, они оба умерли. У ФИО3 имелся гараж в ГСПК «Союз-2», который он построил самостоятельно, при жизни постоянно им пользовался.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, ее заинтересованности в исходе дела не установлено.

В соответствии с копией кадастрового паспорта л.д. 10-11) на нежилое здание - гараж НОМЕР в ГСПК «Союз-2», его общая площадь составляет 21,5 м2. Сведения о собственнике отсутствуют (справка,л.д. 12).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений л.д. 13), записи о государственной регистрации прав на указанный объект отсутствуют.

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда л.д. 24), после смерти ДАТА года ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА по заявлению ФИО7, действующей за себя и за Шулакова А.В. по доверенности. Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось.

Согласно копии свидетельства о смерти л.д. ), ФИО7 умерла ДАТА года. Наследниками после ее смерти являются дети Чесноков М.Ф., Чесноков К.Ф. (свидетельства о рождении -л.д. ).

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ истец принял наследство после смерти отца путем обращения ФИО7 от его имени на основании доверенности с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж истцу не выдавалось, поскольку ФИО3 при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж ни в БТИ, ни в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО3. при жизни, в соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Союз-2», гараж НОМЕР.

Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО3 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО3 при жизни собственником гаража НОМЕР площадью 21,5 м2 в ГСПК «Союз-2» в г. Златоусте по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шулакова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать ФИО3, умершего ДАТА года, собственником гаража НОМЕР площадью 21,5 м2, расположенного по адресу: город Златоуст Челябинской области, ГСПК «Союз-2», включив вышеуказанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Е. Максимов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200