ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Виктора Сергеевича к Носковой Людмиле Матвеевне о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Носков В.С. обратился в суд с иском к Носковой Л.М. о признании собственником колесного трактора «Беларусь» НОМЕР, ДАТАг. выпуска, заводской НОМЕР, ведущий мост задний НОМЕР, марка двигателя НОМЕР, номер двигателя отсутствует, цвет - голубой.
В обоснование своих требований сослался на то, что ТОО «Айское» в пользу Носкова В.С., Носковой Л.М., ФИО4 был передан колесный трактор «Беларусь» НОМЕР. Впоследствии трактор был снят с учета с Гостехнадзора и Горвренкомата. В настоящее время ТОО «Айское» ликвидировано. ДАТАг. по расписке выкупил 1/3 долю трактора у Носковой Л.М. и ее мамы ФИО4, выплатив им по 7000 рублей, однако, право собственности на трактор надлежащим образом. ДАТАг. ФИО4 умерла.
В судебном заседании истец Носков В.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель истца - Юдин М.И., действующий на основании доверенности, поддержал требования доверителя.
Ответчик Носкова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав мнение истца, его представителя, ответчика исследовав материалы дела, суд считает требования Носков В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, следует из материалов дела, ДАТАг. на основании акта приема-передачи л.д. 29), ТОО «Айское» в пользу Носкова В.С., Носковой Л.М., ФИО4 передан трактор «Беларусь» НОМЕР.
Приказом НОМЕР от ДАТАг. л.д. 31) ТОО «Айское» приказано подготовить трактор и техническую документацию для снятия транспортного средства с учета в органах Гостехнадзора и Горвоенкомата.
На основании частной расписки л.д. 5) Носкова Л.М., ФИО4 продали за 7000 рублей каждая Носкову В.С. по своей 1/3 доле трактора «Беларусь» НОМЕР.
Однако, как пояснили стороны в судебном заседании, договор и право собственности Носкова В.С. надлежащим образом не зарегистрировали. ДАТАг. ФИО4 умерла.
По-мнению суда, договор купли-продажи от ДАТАг. является заключенным, поскольку соблюдены все существенные условия договора купли-продажи трактора «Беларусь» НОМЕР, а именно расписка содержит предмет договора, а также цену.
Таким образом, поскольку представленные доказательства содержат все существенные условия договора купли-продажи, учитывая, признание иска ответчиком в полном объеме, то, суд полагает, что вышеуказанные доказательства подтверждают факт заключения между Носковым В.С. с одной стороны, и Носковой Л.М., ФИО4 с другой стороны договора на указанных от ДАТАг. условиях.
Таким образом, в силу ст. 160, 218 ГК РФ требования истца о признании его собственником трактора «Беларусь» НОМЕР подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Носкова Виктора Сергеевича удовлетворить.
Признать Носкова Виктора Сергеевича собственником колесного трактора «Беларусь» НОМЕР, ДАТАг. выпуска, заводской НОМЕР, ведущий мост задний НОМЕР, марка двигателя НОМЕР, номер двигателя отсутствует, цвет - голубой.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев