Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукова Станислава Викторовича к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Стуков С.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании отца - ФИО3, умершего ДАТА года, собственником гаража НОМЕР в автокооперативе «Косотур» в городе Златоусте при жизни, включении указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований указала, что ДАТА года умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе указанный гараж. Наследником после его смерти является он. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку при жизни отец не зарегистрировал свое право собственности на гараж в установленном порядке.
Определением суда от ДАТА года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Стукова Л.Е., Тащева С.В. л.д. 1).
В судебном заседание истец Стуков С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Третье лицо Тащева С.В., являющаяся сестрой истца, исковые требования поддержала.
Суду пояснила, что гараж их отец построил своими силами в ДАТА. Всего в кооперативе «Косотур» около 10 гаражей. Паевой взнос был уплачен полностью в ДАТА году. Отец гаражом пользовался: ставил в него машину, хранил картофель, рыболовные снасти. Они с матерью от наследства отказались в пользу брата. О том, что у отца не было документов на гараж, она не знала.
Третье лицо Стукова Л.Е., представитель третьего лица автокооператива «Косотур», представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Стукова С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и пояснения третьего лица в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, материалами дела.
Стуков С.В. является сыном ФИО3 (копия свидетельства о рождении,л.д. 4), умершего ДАТА года (копия свидетельства о смерти -л.д. 5).
Как следует из справки от ДАТА года НОМЕР, выданной председателем автокооператива «Косотур» л.д. 12), ФИО3 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж НОМЕР. Паевой взнос внесен полностью в ДАТА. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки в ДАТА. Кооперативу отведен земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДАТА л.д. 16).
Свидетель ФИО6 суду показал, что знаком с истцом с ДАТА, знал его отца. Ему известно, что у ФИО3 был гараж в автокооперативе «Косотур», в период с ДАТА по ДАТА ему разрешали ставить в гараж автомобиль. В кооперативе «Косотур» около 8-10 гаражей. Гараж был построен ФИО3, примерно, в 1993 ДАТА Гараж он возводил своими силами, при жизни пользовался им: ставил в него свой автомобиль, хранил продукты в погребе.
Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, его заинтересованности в исходе дела не установлено.
В соответствии с копией кадастрового паспорта л.д. 9-10), на нежилое здание - гараж НОМЕР в автокооперативе «Косотур», его общая площадь составляет 20,3 м2. Сведения о собственнике, арестах и запрещениях отсутствуют (справки,л.д. 6-7).
Как следует из ответа нотариуса на запрос суда л.д. 24), после смерти ДАТА года ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА по заявлению сына наследодателя Стукова С.В., дочь наследодателя Тащева С.В. от права на наследство отказались в пользу Стукова С.В., от жены наследодателя Стуковой Л.Е. заявлений о принятии наследства не поступало. Свидетельство о праве на наследство на гараж НОМЕР в автокооперативе «Косотур» не выдавалось..
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ истец принял наследство после смерти отца путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж истцу не выдавалось, поскольку ФИО3 при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж ни в БТИ, ни в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО3 при жизни, в соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Златоуст, автокооператив «Косотур», гараж НОМЕР.
Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО3 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО3 при жизни собственником гаража НОМЕР площадью 20,3 м2 в автокооперативе «Косотур» в г. Златоусте по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Стукова Станислава Викторовича удовлетворить.
Признать ФИО3, умершего ДАТА года, собственником гаража НОМЕР площадью 20,3 м2, расположенного по адресу: город Златоуст Челябинской области, автокооператив «Косотур», включив вышеуказанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Е. Максимов