Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Сержантове Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ериной Юлие Ивановне, Ерину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Ериной Ю.И., Ерину А.А. о взыскании задолженности в сумме 186 372, 50 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 142 363, 71 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 546, 05 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит - 19 698, 46 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 12 760, 64 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 6 605, 56 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 398, 08 рублей.
В обоснование своих требований Банк указал, что ДАТА года в соответствии с договором НОМЕР Ериной Ю.И. предоставлен кредит на сумму 245 031 рубль на срок до ДАТА года на приобретение автомобиля. В соответствии с п. 10 указанного договора Ерина Ю.И. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако, допустила неоднократно нарушение своих обязательств. В целях обеспечения кредита ДАТАг. между Ериным А.А. и банком заключен договор поручительства НОМЕР, согласно п. 1.1 которого поручитель взял на себя обязательства нести солидарную ответственность с заемщиком.
В ходе производства по делу ООО «Русфинанс Банк», уменьшив размер исковых требований, просил взыскать с Ериной Ю.И., Ерина А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 146 372, 50 рублей в связи с добровольным погашением части задолженности в размере 40 000 рублей л.д. 51-52).
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Ерина Ю.И. и Ерин А.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, размер задолженности и порядок ее расчета не оспаривали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определением принял признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
ДАТА года между ООО «Русфинанс Банк» и Ериной Ю.И. заключен кредитный договор НОМЕР л.д. 6-7), согласно которому Ериной Ю.И. предоставлен кредит в сумме 245 031 рубля сроком до ДАТА года с процентной ставкой 20% годовых (п. 1). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в указанном размере со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на его счет до дня возврата всей суммы кредита включительно (п. 6-7).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспаривается, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, кредит был зачислен на счет Ериной Ю.И., что также подтверждается копиями платежных поручений от ДАТА года на суммы 226 740 и 18 291 рубля л.д. 11, 12).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в оговоренные сроки, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18).
В случае несвоевременного возврата кредита в оговоренные сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что размер и порядок расчета задолженности по кредитному договору ответчиком Ериной Ю.И. в судебном заседании не оспаривались, представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, заявленное истцом требование об уплате задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в соответствии с представленным расчетом л.д. 51) по состоянию на ДАТА года в размере 146 372 (сто сорок шесть тысяч триста семьдесят два) рублей 50 копеек, в том числе текущий долг по кредиту 110 450, 66 рублей; долг по погашению кредита - 35 921, 84 рубля, подлежит удовлетворению.
Из материалов дела также следует, что ДАТА года между ООО «Русфинанс Банк» и Ериным А.А. заключен договор поручительства НОМЕР. В соответствии с п. 1 договора поручительства Ерин А.А. взял на себя обязательства солидарно с Ериной Ю.И. отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТАгода.
В соответствии с п. 2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов в размере 0,5% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.
На основании ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА года Ерин А.А. также не оспаривал л.д. 53, оборот).
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пролагает заявленные истцом требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору НОМЕР обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что в силу п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, а также учитывая, что платеж в размере 40 000 рублей произведен ответчиком после предъявлениия иска, уплаченная истцом платежным поручением л.д. 2) в размере 4927, 45 рублей подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Следовательно, с Ериной Ю.И. и Ерина А.А. в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение -л.д. 2) в сумме 4927, 45 рублей, т.е. по 2463, 72 рубля с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ериной Юлии Ивановны, Ерина Андрея Анатольевича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в размере 146 372 (сто сорок шесть тысяч триста семьдесят два) рублей 50 копеек, в том числе, текущий долг по кредиту 110 450, 66 рублей; долг по погашению кредита - 35 921, 84 рубля.
Взыскать с Ериной Юлии Ивановны, Ерина Андрея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлине по 2 463 рубля 72 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Е. Максимов