г. Златоуст ДАТА года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Батуровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Щеглову Николаю Ивановичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Щеглову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТАг. в размере 192 484 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5049 рублей 68 копеек.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДАТА года Щеглов Н.И. обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлениями условиями указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДАТА года составляет 192 484 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик Щеглов Н.И. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика - адвокат Шерстнева Т.С., назначенная определением судьи на основании ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласна.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с заявлением ответчика от ДАТА года истец предоставил кредит Щеглову Н.И. в сумме 150 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 2,32% в месяц от суммы займа л.д.8-9).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГПК РФ) и договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика л.д.12), то есть договор займа был заключен и ему был присвоен НОМЕР
Из вышеизложенного следует, что обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме.
Согласно п.3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, Щеглов Н.И. обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей л.д.9).
В соответствии с п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа.
Из истории погашений по займу Щеглова Н.И. следует, что с ДАТА года платежи в счет погашения кредита Щегловым Н.И. вносились не регулярно, а с ДАТА года прекратились л.д.13).
Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Согласно искового заявления задолженность на ДАТА года составляет 192 484 рубля. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
7643 рубля (сумма ежемесячного платежа) х 36 (срок займа) = 275148 рублей (задолженность по договору);
764 рубля 30 копеек (сумма начисленного штрафа) х 20 (количество месяцев начисленного штрафа) = 15286 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора);
275148 рублей (задолженность по договору) + 15286 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. Договора) = 290434 рубля (общая сумма задолженности необходимая для погашения);
97 950 рублей (общая сумма, оплаченная ответчиком);
290434 рубля - 97 950 рублей = 192 484 рубля (общая просроченная задолженность).
С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА года по состоянию на ДАТА года в сумме 192 484 рубля является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Щеглова Н.И. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5049 рублей 68 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс» к Щеглову Николаю Ивановичу о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Щеглова Николая Ивановича в пользу ООО «Русфинанс» долг по договору займа по состоянию на ДАТА года в размере 192 484 рубля, возмещение расходов по оплате госпошлины 5049 рублей 68 копеек, а всего 197 533 (сто девяносто семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: С.Л. Закирова