ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.,
при секретаре Пеплер Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Белову Максиму Владимировичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Белову М.В., в котором просит прекратить действие специального права на управление транспортными средствами Белова М.В. до окончания лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами; изъять водительское удостоверение НОМЕР, выданное ДАТАг.
В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДАТАг. МРЭО ГИБДД УВД по ЗГО ответчику было выдано водительское удостоверение НОМЕР категории «В». ДАТА г. Белов М.В. был поставлен на диспансерный учет к врачу-наркологу наркологического диспансера ГУЗ «ОПБ НОМЕР» с диагнозом «опийная наркомания». В ходе проверки было установлено, что ответчик до настоящего времени состоит на учете у врача-нарколога, к лечению не приступает, обследование не проходит. Наличие указанного заболевания и нахождение ответчика на учете у врача-нарколога указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами, Белов М.В. может быть допущен к управлению транспортными средствами только после прохождения полного курса лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами. При наличии наркологического заболевания Белов М.В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, чем создается угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как по Златоустовскому городскому округу, так и на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора г. Златоуста Казакова Т.Б. на удовлетворении требований о прекращении действия специального права управления транспортными средствами Белова М.В. настаивала по указанным выше основаниям. На требованиях об изъятии водительского удостоверения не настаивает, поскольку оно уже было изъято сотрудниками ГИБДД.
Ответчик Белов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчика Белова М.В. адвокат Агапова И.Е. с иском не согласна, поскольку из материалов дела не усматривается, проходил ли Белов М.В. курс лечения в каких-либо клиниках, находящихся вне г. Златоуста.
Представитель третьего лица УВД ЗГО Течкин М.Н., действующий по доверенности НОМЕР от ДАТАг. л.д.25), с иском прокурора согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве л.д.22-23). Дополнительно пояснил, что водительское удостоверение было изъято у ответчика и находится на хранении в ОГИБДД УВД по ЗГО.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора г. Златоуста подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу статей 5, 23, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5).
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).
В соответствии с п.п. 12.1, 12.3, 12.5 приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА г. Белову Максиму Владимировичу, ДАТА г. рождения, МРЭО ГИБДД УВД г. Златоуста выдано водительское удостоверение НОМЕР категории «В» в связи с окончанием обучения в РОСАВТОТРАНС (справка ГИБДДл.д.8).
Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Златоуста от ДАТАг. в отношении Белова М.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДАТАг. следует л.д.9), что постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТАг. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР Белов М.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Как следует из справки л.д. 24), водительское удостоверение у Белова М.В. изъято, находится в ОГИБДД УВД по ЗГО.
При даче объяснений помощнику прокурора г. Златоуста ДАТА г. ответчик Белов М.В. пояснял л.д. 12-13), что в ДАТА. он был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения. В тот период он употреблял таблетки «вечерние», о чем сообщил врачам-наркологам, наркотики не употреблял и не употребляет. О том, что был поставлен в наркологическом диспансере на диспансерный учет с ДАТА года, узнал в прокуратуре. Водительское удостоверение у него было изъято сотрудниками ГИБДД в ДАТА.
Согласно объяснениям исполняющего обязанности заведующего наркологическим диспансером ГУЗ «ОПБ НОМЕР» ФИО7 от ДАТА г. л.д. 14), справки ГУЗ «Областная психиатрическая больница НОМЕР» от ДАТАг., ДАТАг., ДАТА г., л.д. 5, 6, 20, 26), копии медицинской карты л.д. 27-34), Белов М.В. с ДАТАг. состоит на учете в наркологическом диспансере г. Златоуста с диагнозом «наркомания вследствие злоупотребления опиатами». Доставлялся сотрудниками милиции на предмет медицинского освидетельствования с подозрением на употребление наркотических веществ, заключение: наркотическое опьянение опиатами. Белов М.В. предупреждался о явке на КЭК для решения вопроса о постановке на учет, но диспансер не посещает, к лечению не приступал, обследование не проходил, в том числе и после ДАТА., когда по утверждению ответчика, он узнал о постановке его на учет.
В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988г. № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
Согласно ответу на запрос суда ГУЗ «ОПБ НОМЕР» л.д.20) оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход федерального бюджета
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие специального права Белова Максима Владимировича на управление транспортными средствами на срок до окончания лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами.
Взыскать с Белова Максима Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Карпова