Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Шугаиповой Г.Р.,
с участием
истца Колесова А.И.
третьих лиц Колесова В.И.
Колесовой С.Ю.
Горшениной И.С.
Малиновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Александра Ивановича к Администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Колесов А.И. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать его собственником жилого дома, общей площадью 43,7 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС
В обоснование исковых требований сослался на то, что ДАТА г. его деду Колесову А.И. был выделен земельный участок НОМЕР по АДРЕС. В ДАТА был построен дом. Впоследствии нумерация дома менялась на НОМЕР, затем на НОМЕР. Колесовым А.И. было составлено завещание ДАТА г., согласно которому он завещал дом своей жене ФИО6 и сыну ФИО5 по 1/2 доле в праве собственности каждому. После смерти Колесова А.И. наследственное дело не открывалось, право собственности на доли за наследниками зарегистрировано не было. ДАТА года ФИО6 завещала 1/2 долю в праве собственности на дом в пользу истца. После смерти ФИО6 и ФИО5 истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется домом, хранит в нем свое имущество, оплачивает налоги, расходы по электроэнергии.
Определением Златоустовского городского суда от ДАТА года на основании заявления истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту на надлежащего - Администрацию ЗГО л.д. 75).
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении л.д.95).
Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 80).
Третье лицо Колесов В.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснения истца подтвердил л.д.96)
Третье лицо Колесова С.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражала. Суду пояснила, что ее муж ФИО7 (брат истца) в права наследства после смерти отца - ФИО5 не вступал. Фактически наследство принял истец - Колесов А.И. Споров по поводу наследства нет л.д.96).
Третье лицо Горшенина И.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований л.д.96).
Третье лицо Малинова Н.С. в судебном заседании также против удовлетворения исковых требований истца не возражала л.д.96).
Заслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования Колесова А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего до ДАТА г., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичное положение содержится в ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, вступившего в силу с ДАТА г.
В силу ст.1142 ГК РФ.
Из пояснений истца, третьих лиц следует, что деду истца - Колесову Антону Ивановичу при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. После Колесова А.И. в доме осталась проживать его жена ФИО6 - бабушка истца. Сын Колесова А.И. и ФИО6 - ФИО5 (отец истца) после смерти Колесова А.И. вместе со своей матерью поддерживал дом в жилом состоянии, производил необходимый ремонт, обрабатывал земельный участок. После смерти матери ФИО5 продолжил следить за надлежащим состоянием дома вместе со своим сыном Колесовым А.И. Истец после смерти своего отца - ФИО5 фактически принял наследство. Еще при жизни бабушки и отца он вместе с ними обрабатывал земельный участок при доме, осуществлял необходимый ремонт дома. После их смерти он использует дом под дачу, несет расходы по его содержанию. Другие дети ФИО5 наследство после его смерти не принимали л.д.95-96).
Согласно справке от ДАТА г. Златоустовского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, числится ФИО14 л.д.77).
Сведения о собственнике дома и земельного участка по указанному адресу в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют л.д.37, 38,78).
ФИО15 умер ДАТА года в городе Златоусте Челябинской области л.д. 87 - справка о смерти НОМЕР). Его жена ФИО6 умерла ДАТА г. (копия свидетельства о смерти -л.д. 33, копия свидетельства о заключении брака -л.д. 31).
Из материалов дела, пояснений истца, третьих лиц следует, что истец ФИО16, Колесов Владимир Иванович (третье лицо по делу), ФИО7 являются сыновьями ФИО5 (копия свидетельства о рождении -л.д. 88,92, умершего ДАТА г. (копия свидетельства о смерти -л.д.32). Супруга ФИО5 - ФИО8 умерла ДАТАг. (копия записи акта о смерти -л.д.85). ФИО7 умер ДАТАг. (копия записи акта о смерти -л.д.86). Его детьми являются Горшенина И.С., Малинова Н.С. (копии свидетельств о рождении -л.д.89, 90, копии свидетельств о регистрации брака -л.д.91, 93), супругой - Колесова С.Ю.
Согласно справкам нотариусов нотариального округа г. Златоуста от ДАТА года, от ДАТА г. после смерти ФИО6, умершей ДАТА г., Колесова Антона Ивановича, умершего ДАТА г., ФИО5, умершего ДАТА г. наследственные дела не заведены л.д. 57, 62).
Истцом представлены завещания, из которых следует, что при жизни ДАТА г. Колесов А.И. составил завещание, по которому домовладение, находящееся по адресу: АДРЕС, он завещал своей жене ФИО6 и сыну ФИО5, по 1/2 доле каждому. В свою очередь ФИО6 ДАТАг. 1/2 долю дома завещала внуку - Колесову Александру Ивановичу л.д. 34, 35).
Согласно копии домовой книги ФИО6 проживала в доме с ДАТА., сведения о снятии её с регистрационного учета по данному адресу отсутствуют л.д.18-30). Из пояснений истца, третьего лица Колесова В.И. следует, что кроме ФИО6, наследство принял также сын Колесова А.И. - ФИО5 Он после смерти Колесова Антона Ивановича следил за состоянием дома, осуществлял необходимые ремонтные работы, обрабатывал вместе с ФИО6 земельный участок. После смерти ФИО6 уход за домом продолжил осуществлять ФИО5 и его сын Колесов А.И., а после смерти Колесова А.И. - Колесов А.И. Братья истца - Колесов В.И. и ФИО7 наследство после смерти отца не принимали.
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО10 (соседей по дому), из которых следует, что Колесов А.И. после смерти родных продолжил обрабатывать земельный участок при доме, поддерживать дом в надлежащем состоянии, не допуская его разрушения л.д.96).
В соответствии ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в нормах п.4 ст.1152 ГК РФ.
Таким образом, из представленных истцом суду доказательств следует, что ФИО6 и ФИО5 фактически приняла наследство после смерти Колесова Антона Ивановича. После их смерти наследство было принято Колесовым Александром Ивановичем.
Таким образом, Колесов А.И. приобрел право собственности на АДРЕС.
Согласно техническому паспорту от ДАТА года жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, имеет общую площадь 43,7 кв.м. л.д. 46-50).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Колесова Александра Ивановича удовлетворить.
Признать Колесова Александра Ивановича собственником жилого дома общей площадью 43,7 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова