О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Руновой Т.Д.,

при секретаре Шугаиповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мезенцеву Юрию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мезенцеву Юрию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 334 263 руб. 52 коп., судебных расходов в размере 6542,64 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА г. между ООО «Русфинанс Банк» и Мезенцевым Ю.Ф. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 379 600 руб. на срок до ДАТАг. на приобретение автомобиля. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора Мезенцев Ю.Ф. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений платежей. Сумма задолженности Мезенцева Ю.Ф. по кредитному договору составляет 334 263 руб. 52 коп., из которых текущий долг по кредиту 280 400,53 руб., срочные проценты 729,81 руб., просроченный кредит 26 125,11 руб., просроченные проценты 19 493,89 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту 4380,83 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов 3133,35 руб.

В ходе производства по делу истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с Мезенцева Ю.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 329 263,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик внес в счет погашения задолженности 5000 руб. л.д. 64).

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 64)

Ответчик Мезенцев Ю.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие л.д. 63, 68).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДАТА года между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и Мезенцевым Юрием Федоровичем (далее Заемщик), был заключен кредитный договор НОМЕР о выдаче целевого кредита л.д. 28-29).

По условиям договора Мезенцеву Ю.Ф. был предоставлен кредит в сумме 379600 рублей на срок до ДАТА года включительно под 19% годовых (п. 1 договора). Кредит предоставлен Заемщику для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (п. 2 договора).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, должны осуществлять ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 9847,03 руб. (п. 10 договора).

Согласно п.п. 20-22 кредитного договора обязательства Заемщика по договору обеспечиваются залогом приобретаемого Заемщиком автомобиля, условия залога определены сторонами в договоре залога имущества НОМЕР. По условиям договора залога л.д. 30-32) Мезенцев Ю.Ф. передал ООО «Русфинанс Банк» автомобиль ГАЗ НОМЕР, год выпуска ДАТА идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, НОМЕР, кузов НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, цвет желтый. Залоговая стоимость имущества по оценке сторон определена 386 000 руб. (п. 1, 5 договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исполнение кредитного договора Банком подтверждается платежными поручениями от ДАТАг. л.д.34,35).

Из вышеизложенного следует, что обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 27 договора).

Согласно истории погашений л.д. 18-23), ответчик неоднократно нарушал обязанность по гашению кредита.

ДАТАг. Банком Мезенцеву Ю.Ф. заказным письмом была направлена претензия, в которой должнику в связи с нарушением условий кредитного договора предложено в десятидневный срок досрочно возвратить кредит с причитающимися процентами. (претензия -л.д. 38, реестр заказных писем -л.д. 39).

До настоящего времени требование Банка Мезенцевым Ю.Ф. не исполнено.

Согласно истории погашений л.д.18-23), расчету задолженности л.д.6-17), за период с ДАТАг. по ДАТА г.(дата последнего платежа) Мезенцевым уплачено в счет погашения основного долга по кредиту 73074 руб. 36 коп., непогашенная сумма основного долга составляет 306525 руб. 64 коп. (379600 - 73074,36).

По состоянию на ДАТАг. задолженность по процентам на сумму кредита, рассчитанная на ДАТАг., составляет 20223 руб. 70 коп.

Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспаривался.

В силу п.п. 18, 19 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов или части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Данное положение соответствует требованиям ст.330 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора и представленному расчету л.д.6-17) задолженность Мезенцева Ю.Ф. по погашению повышенных процентов за просроченный основной долг составляет 2514,18. Расчет повышенных процентов произведен на ДАТАг. с учетом платежа, поступившего после указанной даты.

Расчет размера повышенных процентов истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 329 263 руб. 52 коп. из расчета:

306525 руб. 64 коп. + 20223 руб. 70 коп. + 2514,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6492 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать с Мезенцева Юрия Федоровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 329 263 руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6492 руб. 64 коп., всего 335 756 (триста тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Д.Рунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200