Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина Олега Васильевича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Златоусту о признании собственником при жизни земельного участка, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Жилин О.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником при жизни 1/2 доли земельного участка, расположенного в г.Златоусте в СНТ «Строитель», участок НОМЕР.
В обоснование своих требований сослался на то, что решением Златоустовского городского суда от ДАТАг. установлен факт принятия им наследства после смерти ДАТАг. ФИО7
Истец Жилин О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что его отцу - ФИО3 при жизни был предоставлен земельный участок, расположенный в г.Златоусте в СНТ «Строитель», участок НОМЕР. После смерти отца в права наследства вступила его мама - ФИО7 и он по 1/2 доле каждый. Однако, при жизни свое право собственности на 1/2 долю земельного участка мама не зарегистрировала надлежащим образом, в связи с чем, у него возникли препятствия по вступлению в права наследства на указанный объект недвижимости после смерти мамы.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной Налоговой Службы РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Жилина О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу п.1 ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
Федеральным законом от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9 ст.3). К земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом (ст. 7).
Как следует из материалов дела, на основании Постановления Главы Администрации г. Златоуста НОМЕР от ДАТА г. для садового участка ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в саду «Строитель» л.д.10).
Согласно справке НОМЕР от ДАТА г. л.д. 14) ФИО3 являлся членом кооператива и ему на праве собственности принадлежал садовый дом площадью 17,3 кв.м. Садоводческому товариществу отведен земельный участок на основании Решения Горсовета депутатов трудящихся исполкома от ДАТА г
Согласно копии кадастрового паспорта л.д. 11), правообладателем спорного земельного участка является ФИО3
Как пояснил в судебном заседании истец, следует из материалов дела - свидетельства о праве собственности на наследство по закону л.д. 9), выданного нотариусом нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО3 наследниками по закону являются его супруга - ФИО7, сын - Жилин О.В. (копии свидетельств о рождениил.д. 8, о смертил.д. 7).
Из справки, выданной Челябинского филиала «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» л.д. 15) следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по 1/2 доле каждый являются ФИО7, Жилин О.В.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, доводы истца нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Жилина О.В. подлежат удовлетворению. При передаче в собственность указанного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 является добросовестным приобретателем этого имущества в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного в г.Златоусте в СНТ «Строитель», участок НОМЕР
Руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Жилина Олега Васильевича удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО7, умершую ДАТАг. собственником при жизни 1/2 доли земельного участка общей площадью 699 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС имеющего кадастровый номер: НОМЕР, предназначенного для садоводства, относящегося к категории земли населенных пунктов, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев