Дело НОМЕР
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.А.
при секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарачковой Галины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Златавтотранспорт» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Тарачкова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Златавтотранспорт» (далее-ООО «Златавтотранспорт») о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование своих требований сослалась на то, что с ДАТА г. работала в ООО «Златавтотранспорт» экономистом. С ДАТАг. трудовой договор расторгнут по инициативе работника, однако в нарушение ст.140 ТК РФ в день увольнения с нею не произведен расчет по заработной плате. Сумма задолженности по состоянию на ДАТА г. составляет 23808 руб. 90 коп.
В судебном заседании истец Тарачкова Г.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Златавтотранспорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Тарачковой Г.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Как следует из материалов дела, Тарачкова Г.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДАТА г. по ДАТА г. (копия трудового договорал.д.5-6, копия трудовой книжкил.д.3-4).
На основании приказа от НОМЕРк ДАТА г. Тарачкова Г.В. была уволена по собственному желанию л.д.4).
Как следует из иска и пояснений истца, в день увольнения ДАТАг. и по настоящее время окончательный расчет по заработной плате с истцом произведен не был. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Согласно справке НОМЕР от ДАТА г., выданной ответчиком, задолженность по заработной плате ООО «Златавтотранспорт» перед Тарачковой Г.В. составляет 23808 руб. 90 коп. л.д.7).
Таким образом, ответчиком признан факт наличия задолженности по заработной плате перед истцом. Размер задолженности сторонами не оспаривается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ООО «Златавтотранспорт» в пользу Тарачковой Г.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 23808 руб. 90 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 914 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тарачковой Галины Васильевны удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Златавтотранспорт» в пользу Тарачковой Галины Васильевны задолженность по заработной плате в сумме 23808 (двадцать три тысячи восемьсот восемь) руб. 90 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Златавтотранспорт» госпошлину в доход местного бюджета в размере 914 (девятьсот четырнадцать) руб. 27 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «Златавтотранспорт» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Г.А.Фролова