Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобышевой Нины Андреевны, Бобышева Александра Евгеньевича к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Бобышева Н.А., Бобышев А.Е. обратились в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании - ФИО4, умершего ДАТА г., собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: г. Златоуст, ГПК «Радуга», гараж НОМЕР, при жизни, включении 1/2 доли указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование своих требований указали, что после смерти ФИО4 ДАТА г. открылось наследство, в состав которого входит и указанный гараж. Наследником являются Бобышева Н.А., как супруга, и Бобышев А.Е., как сын умершего. В установленный законом срок они обратились к нотариусу для вступления в права наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку при жизни ФИО4 свое право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.
Истец Бобышев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании, Бобышева Н.А., как истица и представитель истца Бобышева А.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорный гараж был построен ею и ее мужем ФИО4 в период их брака в 1978 г.. Наследниками после смерти ФИО4 являются истцы.
Представитель третьего лица ГПК «Радуга» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Бобышевой Н.А., Бобышева А.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный гараж ФИО4 выстроил на отведенном под строительство земельном участке собственными силами за счет собственных средств. После его смерти наследниками являются истцы. С момента постройки, гаражом пользовалась вся семья. После смерти ФИО4 истцы продолжают пользоваться гаражом. ФИО4 при жизни являлся членом кооператива, своевременно вносил членские взносы.
Как следует из справки ГПК «Радуга» от ДАТА НОМЕР л.д.9) ФИО4 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж НОМЕР, строительство которого произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в ДАТА.. Кооперативу отведен земельный участок на основании договора аренды земли НОМЕР от ДАТА г. (Распоряжение Главы ЗГО от ДАТА г. НОМЕРр, кадастровый номер участка : НОМЕР).
По сведениям Федеральной регистрационной службы сведения о правообладателях спорного объекта недвижимости предоставлены быть не могут, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав на данный объект недвижимости отсутствует л.д.29,30).
Как следует из копии свидетельств о заключении брака л.д.6), о рождении л.д.6), Бобышева Н.А. (добрачная фамилия- Устюгова) являлись женой, а ФИО4 сыном ФИО4, умершего ДАТА г. (свидетельство о смерти л.д. 13).
Согласно справке нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО5 л.д.16), единственными наследниками после смерти ФИО4 в настоящее время являются жена и сын наследодателя Бобышева Н.А. и Бобышев А.Е..
Таким образом, в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ истцы приняли наследство после смерти ФИО4 Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось, поскольку ФИО4 при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж.
В соответствии со статьями 34, 36 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд признает установленным, что спорный гаражный бокс является совместно нажитым имуществом и общей совместной собственностью супругов Бобышевой Н.А. и ФИО4, по 1/2 доли каждому.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО4 при жизни, в соответствии с ч.1, 4 ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на построенный им гараж, расположенный по адресу: г. Златоуст, ГПК «Радуга», гараж НОМЕР.
Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО4 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истцов о признании ФИО4 при жизни собственником гаража НОМЕР, площадью 17,5 м2 в ГПК «Радуга» по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
1/2 доля нежилого помещения- гаража, расположенного по адресу : Челябинская область, г. Златоуст, ГПК «Радуга», гараж НОМЕР, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бобышевой Нины Андреевны, Бобышева Александра Евгеньевича удовлетворить.
Признать ФИО4, умершего ДАТА года, собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: г. Златоуст, ГПК «Радуга», гараж НОМЕР, общей площадью 17,5 кв.м., при жизни, включив 1/2 долю указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.А. Яковлева