О признании собственником



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Карповой О.Н.

при секретаре Курчатовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой Валентины Николаевны к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником имущества при жизни, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Андриянова В.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании ФИО8, умершего ДАТАг., собственником при жизни гаража НОМЕР общей площадью 24,7 кв.м в ГСПК «Салют-5», включить указанный гараж в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее мужа ФИО8, умершего ДАТАг., открылось наследство, в составе которого гараж НОМЕР в ГСПК «Салют-5» в г. Златоусте. В ДАТА. ФИО8 был выделен земельный участок под строительство гаража, он являлся членом ГСПК, ДАТАг. ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок под гаражом. Наследниками после смерти являются истица и дети наследодателя Андриянов С.Б., Усынина Т.Б., которые отказались от своей доли наследства в пользу истицы. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не может быть ей выдано, поскольку при жизни ФИО8 надлежащим образом не зарегистрировал на него право собственности.

В судебном заседании истица Андриянова В.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо Андриянов С.Б. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, третье лицо Усынина Т.Б. заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо Усынина Т.Б. в заявлении указала л.д. 25), что с иском согласна, спора между наследниками после смерти ФИО8 нет.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Андрияновой В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Как следует из пояснений истицы, материалов дела, ДАТА г. в г. Златоусте Челябинской области умер ее муж ФИО8 (копия свидетельств о бракел.д.5, о смертил.д.26). При жизни ФИО8. являлся членом ГСПК «Салют-5» в г. Златоусте, ему принадлежит гараж НОМЕР площадью 19,25 кв.м в данном кооперативе. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки кооператива в 1982 году, гаражному кооперативу отведен земельный участок на основании решения исполкома г. Златоуста НОМЕР от ДАТАг. (справкал.д.4).

Земельный участок, на котором расположен гараж НОМЕР в автокооперативе «Салют-5», площадью 19,25 кв.м., на основании постановления главы администрации г. Златоуста от ДАТАг. НОМЕР передан ФИО8 в собственность для размещения гаража (свидетельствол.д.10, кадастровая выписка о земельном участкел.д. 20).

Согласно кадастровому паспорту л.д. 6-7), площадь гаража НОМЕР в ГСПК «Салют-5» 24,7 кв.м.

При жизни право собственности на гараж ФИО8 надлежащим образом не зарегистрировал (уведомление Управления Росреестрал.д. 8, 21).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются его жена Андриянова Валентина Николаевна, дочь Усынина Татьяна Борисовна, сын Андриянов Сергей Борисович.

Согласно справке нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО5 л.д.9), после смерти ФИО8 заведено наследственное дело НОМЕРДАТА год по заявлению супруги наследодателя Андрияновой В.Н. Сын наследодателя Андриянов С.Б., дочь наследодателя Усынина Т.Б. отказались от причитающихся им по закону долей в наследстве в пользу супруги наследодателя - Андрияновой В.Н. В состав наследство входит гараж по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Салют-5», бокс НОМЕР.

Из пояснений истицы следует, что с ФИО8 они состояли в браке с ДАТАг., фактически совместно проживали с ДАТА г. Гараж в ГСПК «Салют-5» был построен ФИО8 еще до брака с ней, в ДАТА. С момента строительства гаража и до своей смерти ФИО8 пользовался им, спора по гаражу ни с кем нет, никто на него не претендует. При жизни право собственности на гараж ФИО8 зарегистрировать не успел в связи со смертью. Спора по наследству после смерти мужа нет.

Пояснения истицы подтверждаются пояснениями третьего лица Андриянова С.Б., а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6

Учитывая, что регистрация права собственности на гараж НОМЕР в ГСПК «Салют-5» в установленном порядке не произведена ФИО8 по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ, требования истицы о признании его собственником гаража при жизни и включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Андрияновой Валентины Николаевны.

Признать ФИО8, умершего ДАТА года в г. Златоусте Челябинской области, при его жизни собственником гаража НОМЕР общей площадью 24,7 кв.м., расположенного в ГСПК «Салют-5» г. Златоуста, включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий О.Н. Карпова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200