Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рунова Т.Д.
при секретаре Шугаиповой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Валиахметовой Г.Р., представителя ответчика ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» Щербатовой Н.Г., гражданское дело по иску Валиахметовой Гульназ Рифовны к ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Валиахметова Г.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций», в котором просила взыскать заработную плату в размере 2000 руб. и компенсацию за 11 месяцев.
В последующем Валиахметова Г.Р. уточнила исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчика заработную плату в сумме 2000 руб., компенсацию за задержку выплаты за 11 месяцев в размере 138 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5500 руб. (л.д.13-14,70)
В обоснование заявленных требований истица указала, что работала в ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций», была уволена ДД.ММ.ГГГГ За работу сверхурочно и в выходные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей не выплачено 2000 руб. Она испытывает нравственные страдания, поскольку не имеет возможности пользоваться своими честно заработанными деньгами.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» Щербатова Н.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» обязуется выплатить истице Валиахметовой Гульназ Рифовне денежные средства в сумме 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а истица в свою очередь не настаивает на взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты в размере 138 рублей и компенсации морального вреда в размере 5500 рублей. Расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истица Валиахметова Г.Р. с условиями мирового соглашения согласна, на взыскании компенсации за задержку выплаты в размере 138 рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере 5500 рублей не настаивает.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а соглашение - утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Валиахметовой Гульназ Рифовной и представителем ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций», по которому:
ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства Валиахметовой Гульназ Рифовне в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Расходы сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по иску Валиахметовой Гульназ Рифовны к ОАО «Златоустовский завод металлоконструкций» о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий Т.Д. Рунова