Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту к Придатченко Елене Михайловне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту (ИФНС РФ по г. Златоусту) обратилась с иском к Придатченко Е.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 49.359 руб. 10 коп., пени в размере 6.240 руб. 10 коп., ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности транспортные средства:
1) ФРЕДЛАЙНЕР с регистрационным номером №; 2) ФРЕДЛАЙНЕР с регистрационным номером №; 3) ВАЗ-217230 с регистрационным номером №, за которые следовало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49.359 руб. 10 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого рассчитана, исходя из мощности двигателей транспортных средств, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика.
В судебном заседании представитель истца Титова Н.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах своих полномочий, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Придатченко Е.М. о взыскании недоимки по налогу в размере 49.359 руб. 10 коп., пени - 6.240 руб. 10 коп., в связи с урегулированием спора мирным путем. Производство по делу просила прекратить.
Ответчик Придатченко Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ истцу в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ представителя истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту к Придатченко Елене Михайловне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий А.А. Яковлева