дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе:
председательствующего: Е.Ю.Квашниной
при секретаре: М.А.Бедрик
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Габдуллина Р.Г., третьих лиц Габдуллина Е.Р., Садыковой Л.Р.
гражданское дело по иску Габдуллина Раиса Гатауловича к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником имущества при жизни и включении его в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Габдуллин Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту в котором просит признать его жену ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража № в ГСПК «Громатушный» в г. Златоусте, и включить 1/2 долю в праве собственности на указанный гараж в наследственную массу после ее смерти (л.д. 2).
В обоснование заявленных требований сослался на то, что при жизни его жена являлась собственником гаража № в ГСПК «Громатушный», однако не оформила право собственности на гараж надлежащим образом, что является препятствием в получении им свидетельства о праве на наследство по закону.
Также Габдуллин Р.Г. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО1 (л.д.30).
В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его жены открылось наследство, в том числе гараж № в ГСПК «Громатушный» в <адрес>. В установленный законом срок после смерти жены он в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства не обращался, хотя фактически наследство принял, поскольку продолжил пользоваться указанным гаражом и пользуется им по настоящее время, паркует в нем автомобиль, хранит в погребе овощи.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения (л.д.26).
В судебном заседании истец Габдуллин Р.Г. настаивает на удовлетворении заявленных требований по указанным выше основаниям. Просит признать его жену ФИО1 собственником при жизни гаража № в ГСПК «Громатушный» в г. Златоусте, включить 1/2 долю в праве собственности на указанный гараж в наследственную массу, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его жены ФИО1
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.37).
Третьи лица Габдуллин Е.Р., Садыкова Л.Р. заявленные требования поддержали, суду пояснили, что спора с истцом по поводу наследственного имущества не имеется.
Представитель третьего лица ГСПК «Громатушный» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.38).
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Габдуллина Р.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218, 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что Габдуллин Р.Г. является мужем ФИО1 (л.д. 6), умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области (л.д. 7). После ее смерти в нотариальной конторе наследственное дело не заведено, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19).
Как пояснил истец в судебном заседании, с ФИО1 он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и до ее смерти. Однако фактически совместно с ней не проживал с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. его жене выделили земельный участок под строительство гаража в ГСПК «Громатушный». Гараж строился на средства семьи, по индивидуальному проекту, в течение 3-х лет. Переднюю стену гаража заливали, заднюю стену выложили из обрубков свай, сделали погреб. Внутри стены гаража обшили листами сухой штукатурки, есть полки для инструментов, смотровая яма. В гараже он парковал, и паркует до настоящего времени автомобиль ВАЗ-2101 красного цвета. Почему жена не оформила свое право собственности на спорный гараж ему не известно, фактически гаражом пользовался только он, даже после распада семьи жена в пользовании гаражом ему не препятствовала, спора между ними не было. Спора по наследству между ним и другими наследниками после смерти жены - их общими детьми, также не имеется.
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7 (л.д.40-41).
Справкой ГСПК «Громатушный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) также подтверждается, что ФИО1 являлась членом ГСПК «Громатушный» и ей на праве собственности принадлежит гараж №.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выданной ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что собственник гаража № в ГСПК «Громатушный», не числится. Данный факт также подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на гараж № в ГСПК «Громатушный» в г. Златоусте и земельный участок по указанному адресу.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на спорный гараж № в ГСПК «Громатушный» в г. Златоусте.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Габдуллин Р.Г. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
Поскольку спорный гараж был построен ФИО1 в период брака с истцом, на средства семьи, то он является совместной собственностью супругов Габдуллина Р.Г. и ФИО1, в связи с чем, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на гараж № в ГСПК «Громатушный» в г. Златоусте.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК).
После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются ее супруг Габдуллин Раис Гатаулович, дети Габдуллин Евгений Раисович, Садыкова Лидия Раисовна. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (справка нотариуса л.д.19).
Доводы заявителя о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО1 подтверждаются пояснениями третьих лица Габдуллина Е.Р., Садыковой Л.Р., показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 40-41), из которых следует, что до и после смерти жены Габдуллин Р.Г. пользуется гаражом, паркует в нем автомобиль ВАЗ-2101 морковного цвета, также пользуется погребом в гараже.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит доказанным факт принятия Габдуллиным Р.Г. наследства, открывшегося после смерти его жены ФИО1.
Установление факта принятия наследства имеет для Габдуллина Р.Г. юридическое значение - необходимо для оформления наследственных прав на имущество после смерти наследодателя.
Общая площадь гаража № в ГСПК «Громатушный», согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), выданному Златоустовским филиалом ОГУП «Областной ЦТИ», составляет 23,9 м. кв.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Габдуллина Раиса Гатауловича, - удовлетворить.
Признать ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража №, общей площадью 23,9 кв.м., расположенного в ГСПК «Громатушный» в г. Златоусте Челябинской области и включить 1/2 долю в праве собственности на указанный гараж в наследственную массу после ее смерти.
Установить юридический факт принятия Габдуллиным Раисом Гатауловичем наследства после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Председательствующий судья: Е.Ю.Квашнина