Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту к Гайфуллину Мавлитяну Махмуньяновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту обратилась
с иском к Гайфуллину М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 56.361 руб. 50 коп., пени в размере 607 руб. 77 коп., ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: 1) ИВЕКО № с регистрационным номером №; 2) ХОНДА CRV с регистрационным номером №; 3) IVECOEUROTECHc регистрационным номером №; 4) MAN № с регистрационным номером №, за которые следовало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56.361 руб. 50 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого рассчитана, исходя из мощности двигателей транспортных средств, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика.
Представитель истца Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца Акульшина И.А., действующая в пределах своих полномочий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ -л.д.18, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Гайфуллину М.М. о взыскании недоимки по налогу в размере 56.361 руб. 50 коп., пени -607 руб. 77 коп., в связи с урегулированием спора мирным путем. Производство по делу просила прекратить.
Ответчик Гайфуллин М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
Последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ истцу в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ представителя истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту к Гайфуллину Мавлитяну Махмуньяновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий А.А. Яковлева