Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
при секретаре Батуровой О.С.
с участием прокурора Казаковой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Рабиса Габдрасуловича, Хакимовой Галины Рафиловны к Загретдинову Валерию Абузаровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л :
Хакимов Р.Г., Хакимова Г.Р. обратились в суд с иском о признании Загретдинова В.А. не приобретшим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении Загретдинова В.А. из указанного жилого дома.
В обоснование своих требований ссылаются на то, что являются собственниками по 1/4 доли каждый в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в регистрационной палате Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ за №. После приобретения указанного дома они стали в нем проживать, зарегистрировались в нем по месту проживания. В ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о регистрации в их доме к ним обратился Загретдинов В.А., пояснив, что ему на некоторое время нужна регистрация, но проживать в нем он никогда не будет. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировался в их доме. При этом он никогда в нем не жил, никаких расходов по содержанию дома, его ремонту, коммунальные расходы ответчик не нес, общего хозяйства с ними никогда не вел. Фактически ответчик проживает по адресу <адрес>. Регистрация ответчика в их доме не позволяет им свободно использовать их имущество, регистрация ответчика создает для них серьезные препятствия в осуществлении своего права собственности на данный дом.
Истцы Хакимов Р.Г., Хакимова Г.Р. в судебном заседании просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно урегулировал спор миром - выписался из <адрес>.
Ответчик Загретдинов В.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; данный отказ суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п. 3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Хакимова Рабиса Габдрасуловича, Хакимовой Галины Рафиловны отказ от иска к Загретдинову Валерию Абузаровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении.
Производство по иску Хакимова Рабиса Габдрасуловича, Хакимовой Галины Рафиловны к Загретдинову Валерию Абузаровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Закирова С.Л.