Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.
при секретаре Шугаиповой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гизатуллина Радика Минирашитовича к Поддубнову Евгению Валерьевичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Индивидуальный предприниматель Гизатуллин Р.М. обратился в суд с иском к Поддубнову Е.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 97 000 руб., неустойку в размере 23 465 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен товар на общую сумму 97 000 руб., о чем была составлена расписка. Ответчик обязан был рассчитаться в полном объеме за предоставленный товар до ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления ежемесячных выплат. Свои обязательства по оплате товара ответчик не выполнил. В случае просрочки ежемесячного платежа ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы, подлежащей выплате за текущий месяц, за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 23 465 руб.
Истец Гизатуллин Р.М., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.39, 41, 43).
Ответчик Поддубнов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40). В письменном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по делу не имеет, с суммой основного долга и неустойкой согласен (л.д. 42).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гизатуллина Р.М. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Гизатуллин Р.М. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет розничную торговлю товарами бытовой химии, синтетическими моющими средствами, обоями, а также осуществляет прочую розничную торговлю в неспециализированных магазинах (Выписка из Единого реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 17-20).
Из пояснений сторон в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец осуществляет розничную торговлю в магазине «Мастак». Поддубнов Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. приобрёл в магазине «Мастак» товар - электро и безноинструмент. По его просьбе ему была предоставлена отсрочка оплаты товара на общую сумму 97 000 руб. Впоследствии Поддубновым Е.В. была написана расписка, в которой он подтвердил свои обязательства по оплате 97000 руб. за приобретенный ранее товар (л.д. 38).
Из представленной представителем истца подлинной расписки следует, что Поддубнов Е.В. обязался оплатить Гизатуллину Р.М. 97000 руб. за ранее полученный товар до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет должен был произвести путем осуществления ежемесячных выплат в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 30000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 37000 руб. В случае просрочки ежемесячного платежа обязался выплачивать 0,5 % от суммы, подлежащей выплате за текущий месяц за каждый день просрочки (л.д. 21).
В судебном заседании ответчик подтвердил, что приобрел у истца в магазине товар в виде различного рода инструментов, сумму долга не оспаривает, признает, что она составляет 97 000 руб. (л.д. 38 оборот).
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Если товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.1) К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (п.3).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, по договору розничной купли-продажи с Поддубного Е.В. в пользу ИП Гизатуллина Р.М. подлежит взысканию сумма долга за приобретенный товар в размере 97 000 руб.
Согласно п.2 ст. 426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.Таким образом, суд считает, что условие договора об ответственности Поддубнова Е.В. в виде оплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате приобретенного товара не соответствует указанным положениям закона и является согласно ст. 168 ГК РФ ничтожным.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Поддубнова Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3110 руб. (квитанция - л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя Гизатуллина Радика Минирашитовича частично.
Взыскать с Поддубного Евгения Валерьевича в пользу Гизатуллина Радика Минирашитовича сумму долга в размере 97 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 руб., а всего 100110 (сто тысяч сто десять) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.Д. Рунова