Дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Квашниной Е.Ю.
при секретаре Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Селиверстовой Наталье Аркадьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «ТрансКредитБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Селиверстовой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155607,50 руб., в возмещение расходов по госпошлине сумму 4312,15 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору и нарушение им графика погашения платежей (л.д. 2-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 106).
Ответчик Селиверстова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту её жительства; <адрес> (л.д. 101,105, 110). Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансКредитБанк», в лице заместителя управляющего дополнительным офисом в г. Златоусте филиала ОАО «ТренсКредитБанк» в г. Челябинске ФИО3, действовавшей на основании доверенности № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, и Гороховой (после расторжения брака Селиверстовой - копия записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.108) Натальей Аркадьевной был заключен кредитный договор № (л.д. 7-10). По условиям договора Селиверстовой Н.А. был предоставлен кредит в сумме 150 000,00 рублей на потребительские нужды под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1, 4.1 договора). Погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 28 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 3809,00 руб. (п.п. 3.1 договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 5.1.12 заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в случае если нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в сроки, установленные кредитным договором, три раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитетных платежей.
Кредитор путем направления письменного требования заемщику имеет право досрочно потребовать возврат выданного кредита и уплаты процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 договора, более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму с денежных средств со счетов заемщика. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки и иных сумм, подлежащих к уплате, в соответствии с условиями договора исполняется заемщиком в срок, указанный в нем (п. 7.1.1, 7.2 договора).
Акт получения кредита Селиверстовой (Гороховой) Н.А. подтверждается мемориальными ордерами № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).
Как следует из выписки по счету Селиверстовой Н.А., расчета задолженности по кредиту (л.д.13-22,25-27,28-46,24) заемщик в течение срока действия договора допускал неоднократные нарушения срока внесения ежемесячных платежей по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячные платежи не уплачивал.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику Банком направлялось уведомление, из которого следует, что ею допущена просрочка платежа по уплате процентов за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., основного долга за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48,49,52-53).
ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено требование № (л.д.47), в котором ответчику предложено в течение 5 дней с момента получения данного требования произвести выплату сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144178,16 руб. Требование банка о возврате кредита ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), но до настоящего времени не исполнено.
Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании с ответчика всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такие требования предусмотрено п. 5.1.12, 7.1.1, 7.2 кредитного договора, а также пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.
Оснований для отказа в удовлетворении указанных требований не имеется, поскольку судом достоверно установлено, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в сроки, установленные кредитным договором, более трех раз подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при этом размер просроченной задолженности по кредиту превышает размер двух аннуитетных платежей.
Общая сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету суммы задолженности (л.д.24) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с заемщика ФИО4, составляет 155607 руб. 50 коп., из которых 129016 руб. 20 коп. - сумма основного долга, 13689 руб. 68 коп. - проценты за пользование кредитом, 12901 руб. 62 коп. - штрафная неустойка.
Оснований для освобождения ответчицы от предусмотренной п. 8.1 кредитного договора ответственности в виде штрафа за просрочку внесения платежей, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 12901,62 руб., либо оснований для уменьшения указанной штрафной неустойки, суд не находит, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 4312,15 руб. (л.д. 5-6).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198, 233, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк», - удовлетворить.
Взыскать с Селиверстовой Натальи Аркадьевны в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155607 руб. 50 коп., в возмещение судебных расходов 4 312 руб. 15 коп., а всего сумму 159919 руб. 65 коп. (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот девятнадцать рублей шестьдесят пять копеек).
Не присутствовавшая в судебном заседании Селиверстова Н.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Ю.Квашнина