О возмещении ущерба и взыскании денежных средств



Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Курчатовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеева Эдуарда Аданисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих», Морозову Андрею Павловичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Нургалеев Э.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» (далее ООО «СК «Цюрих»), Морозову А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морозов А.П. в нарушение Правил дорожного движения РФ по <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21103 совершил столкновение с его автомобилем Тойота-Платц. В результате произошедшего его автомобилю причинены механические повреждения, а ему травмы, повлекшие средний вред здоровью. Согласно отчета рыночная стоимость ремонта транспортного средства Тойота-Платц за вычетом годных остатков составляет 147 073 рублей. По результатам медицинской экспертизы, ему причинены кровоподтеки левой голени, рана левой кисти, перелом проксимальной головки 2 пястной кости левой кисти, данные повреждения повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Страховой компанией был возмещен ущерб в сумме 118 854,24 рублей, оставшаяся сумма в размере 28 219 осталась не возмещенной. Согласно Правилам по ОСАГО, подлежат возмещению все расходы, понесенные им в результате ДТП, в том числе расходы на эвакуацию поврежденного транспортного средства - расходы на лечение, утраченный заработок. Расходы, связанные с рассмотрением дела. На эвакуацию транспортного средства потрачено 920 рублей, на приобретение медикаментов - 413, 49 рублей, утраченный заработок составил 7 192 рубля. Сумма причиненного в результате ДТП материального ущерба за повреждение транспортного средства - 28 219 рублей, моральный вред, причиненный ему в результате ДТП, он оценил в 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя составили 5 000 рублей, почтовые расходы составили 159, 71 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Морозова А.П. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; разницу между стоимостью автомобиля и полученными денежными средствами - 25 746 рублей; расходы на эвакуацию транспортного средства 920 рублей; расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей; расходы по уплате госпошлины, а также почтовые расходы в размере 159, 71 рублей.

С ООО «СК «Цюрих» просил взыскать расходы, понесенные в связи с причинением здоровью, утраченный заработок в сумме 7 192 рублей, расходы на лечение 413, 49 рублей.

В судебном заседании ответчиком Морозовым А.П. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Ответчик Морозов А.П. обязуется выплатить в пользу Нургалеева Э.А. в счет

возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, а всего денежную сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей по следующему графику:

- 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Нургалеев Э.А. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства и утверждения мирового соглашения на предложенных условиях. Просил исковые требования к ООО «СК «Цюрих» оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащими удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нургалеевым Эдуардом Аданисовичем и ответчиком Морозовым Андреем Павловичем по условиям которого:

  1. Ответчик Морозов А.П. обязуется выплатить в пользу Нургалеева Э.А. в счет

возмещения материального ущерба, причиненного ДТП денежную сумму в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, а всего денежную сумму в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей по следующему графику:

- 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Нургалеева Эдуарда Аданисовича к Морозову Андрею Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий С.В. Васильев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200