дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Индивидуальному предпринимателю Галетдинову Артуру Рафиновичу, Алексеевой Маргарите Валентиновне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИП Галетдинова А.Р., Алексеевой М.В., солидарно задолженность по кредитному договору в размере 841530 рублей 59 копеек, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ИП Галетдиновым А.Р. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого истец обязался предоставить в течение периода доступности кредиты на сумму 720000 рублей под процентную ставку 29,94% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты на них. Во исполнение условий кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ зачислил кредит в полном объеме на счет заемщика.С целью обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Алексеевой М.В. был заключен договор поручительства № согласно которому поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед истцом. Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекратил уплату основного долга, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил возврат кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил заемщику и поручителю требование о полном погашении кредита и причитающихся процентов, однако ответчики оставили требование без внимания.
Представитель истца Безбородова А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчики ИП Галетдинов А.Р., Алексеева М.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Галетдиновым А.Р. было заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику в течение доступности кредитных средств кредиты на сумму 720000 рублей для целей финансирования оборотного капитала под процентную ставку 29,94% годовых, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Кредиты предоставляются заемщику путем зачисления банком денежных средств на счет заемщика в день предоставления кредита (л.д.30-35).
ДД.ММ.ГГГГ изменением № к кредитному соглашению была изменена дата погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ и график погашения задолженности по кредиту (л.д.37-38). Изменением № от ДД.ММ.ГГГГ был уточнен график погашения задолженности по кредиту (л.д.39-40).
Согласно ордеру-распоряжению (л.д.18) ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП Галетдинова А.Р. была открыта невозобновляемая кредитная линия в размере 720000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 29,94% с периодом доступности ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, свои обязательства ЗАО «Райффайзенбанк» перед ИП Галетдиновым А.Р. исполнило в полном объеме.
Согласно п. 6.1 кредитного соглашения заемщик возвращает сумму всех полученных в рамках кредитной линии кредитов равными частями ежемесячно в дату уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изменением даты погашения кредита график погашения задолженности был окончательно определен изменением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как следует из выписки по счету ИП Галетдинова А.Р. (л.д.6-17) обязательства перед банком исполнялись им ненадлежащим образом.
Из расчетов взыскиваемой суммы (л.д.40-46, 47-60) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично уплачивались и сумма кредита и проценты, всего ответчиком уплачено 336939 рублей 92 копейки, в том числе: основной долг - 164545 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 146602 рубля 37 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита - 15609 рублей 39 копеек, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом - 10182 рубля 92 копейки.
Согласно п.п.3.3.1 кредитного соглашения заемщик своевременно и полностью исполняет свои обязательства по уплате процентов и погашению кредита. При неисполнении заемщиком своих обязательств банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, а также других сумм, причитающихся банку по кредитному соглашению (п.12.2 кредитного соглашения).
Обязательство ИП Галетдинова А.Р. обеспечивалось поручительством Алексеевой М.В., с которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д.25,26,27,28,29), согласно условиям которого (п.1), поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика по соглашению. В случае нарушения заемщиком какого-либо из своих обязательств банк имеет право предъявить поручителю требование в письменной форме. Не позднее дня, следующего за днем получения такого требования, поручитель обязуется выплатить банку сумму, указанную в требовании (п.2 договора поручительства).
Так как иск предъявлен не позднее 1 года с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 4 ст. 367 ГК РФ), поручительство действует, и поручители должны нести ответственность солидарно с заемщиком.
В связи с тем, что заемщиком не исполнялись обязательства по кредитному соглашению, в соответствии с условиями кредитного соглашения и договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.20, 21). Однако и заемщик и поручитель оставили требование о досрочном погашении кредита без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Галетдинова А.Р. составляет 841530 рублей 59 копеек, из которых: основной долг - 555454 рубля 92 копейки, проценты за пользование кредитом - 138585 рублей 14 копеек, повышенные проценты за пользование кредитом - 91928 рублей 29 копеек, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом - 55562 рубля 24 копейки. Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.6-17), расчетом взыскиваемых сумм (л.д.40-60) Расчет проверен судом и является правильным.
Учитывая изложенное, с ИП Галетдинова А.Р. и Алексеевой М.В. указанную сумму надлежит взыскать солидарно в пользу ЗАО «Райффайзенбанк».
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом ЗАО «Райффайзенбанк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11615 рублей 31 копейка (платежное поручение, л.д.5), то с ответчиков ИП Галетдинова А.Р., Алексеевой М.В. в пользу истца подлежат взысканию в долевом отношении расходы по оплате государственной пошлины в размере 11615 рублей 31 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Галетдинова Артура Рафиновича, Алексеевой Маргариты Валентиновны солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»: сумму долга по договору займа в размере 841530 рублей 59 копеек (восемьсот сорок одна тысяча пятьсот тридцать руб.) 59 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Галетдинова Артура Рафиновича, Алексеевой Маргариты Валентиновны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5807 руб. 66 коп. (пять тысяч восемьсот семь руб) 66 коп. с каждого.
ИП Галетдинов А.Р., Алексеева М.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Г.А. Фролова