Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту к Филонову Михаилу Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту (ИФНС РФ по г. Златоусту) обратилась с иском к Филонову М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 70.014 руб. 50 коп., пени в размере 7.175 руб. 15 коп., ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности транспортные средства:
1) УРАЛ № с регистрационным номером №; 2) УРАЛ № с регистрационным номером №; 3) МИЦУБИСИ ДЕЛИКА 2.5 D с регистрационным номером №; 4) МАГИРУС №; 5) НЗАС 3964 ГАЗ 66 с регистрационным номером №; 6) КРАЗ № с регистрационным номером №; 7) УАЗ 469 с регистрационным номером №; 8) ХУНДАЙ STAREX с регистрационным номером №; 9) МИЦУБИСИ ФУСО 6.5Dc регистрационным номером № 10) УРАЛ № с регистрационным номером №; 11) УАЗ № с регистрационным номером №; 12) МАЗДА ТИТАН с регистрационным номером №; 13) ГАЗ № с регистрационным номером №; 14) УАЗ № с регистрационным номером №, за которые следовало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 70.014 руб. 50 коп.., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого рассчитана, исходя из мощности двигателей транспортных средств, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика.
В судебное заседание представитель истца ИФНС РФ по г. Златоусту не явился, извещен, просит рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Филонов М.М. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он не заплатил транспортный налог, но требования ИФНС РФ по г. Златоусту считает обоснованными. Намерен оплатить налог.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность владельцев транспортных средств по уплате транспортного налога установлена главой 28 НК РФ. Налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьей ст.357 НК РФ.
Статья 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, мотоциклы, мотороллеры, и т.д.
На территории Челябинской области транспортный налог введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 г. N 114-ЗО "О транспортном налоге" с 01.01.2003 г. (с изм. и доп.).
В соответствии со ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) про изводится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Как видно из списка транспортных средств Филонову М.М. на праве собственности принадлежат транспортные средства: 1) УРАЛ № с регистрационным номером №; 2) УРАЛ № с регистрационным номером №; 3) МИЦУБИСИ ДЕЛИКА 2.5 D с регистрационным номером №; 4) МАГИРУС №; 5) НЗАС № ГАЗ 66 с регистрационным номером №; 6) КРАЗ № с регистрационным номером №; 7) УАЗ № с регистрационным номером № 174; 8) ХУНДАЙ STAREX с регистрационным номером №; 9) МИЦУБИСИ ФУСО 6.5Dc регистрационным номером №; 10) УРАЛ № с регистрационным номером №; 11) УАЗ № с регистрационным номером №; 12) МАЗДА ТИТАН с регистрационным номером №; 13) ГАЗ № с регистрационным номером №; 14) УАЗ № с регистрационным номером №.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст. 362 НК РФ).
Согласно ст.ст. 359,361,362 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику начислен транспортный налог в размере 70.014 руб. 50 коп., сумма которого рассчитана, исходя из мощности двигателей транспортных средств, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в соответствии со ст. 2 Закона № ( с изм. и доп.).
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, Закона № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст. ст. 69, 70 НК РФ. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.. Также ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в сумме 70.014 руб. 50 коп..
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанной статьей ответчику начислена пеня в размере 7.175 руб. 15 коп..
Филонов М.М. до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.
Как пояснил сам ответчик, он не заплатил транспортный налог, но требования ИФНС РФ по г. Златоусту считает обоснованными.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС РФ по г. Златоусту подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу в размере 70.014 руб. 50 коп., пени в размере 7.175 руб. 15 коп., а всего 77.189 руб. 65 коп..
От ответчика не поступило возражений как против расчета заявленных сумм, так и иска в целом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.515 руб. 68 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту к Филонову Михаилу Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Филонова Михаила Михайловича недоимку по транспортному налогу в размере 70.014 (семьдесят тысяч четырнадцать) руб. 50 коп., пеню в размере 7.175 (семь тысяч сто семьдесят пять) руб. 15 коп., а всего 77.189 ( семьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять) руб. 65 коп.. по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ по Челябинской области, счет № в ГРКЦ, БИК №, ИНН № (ИФНС по г. Златоусту), код бюджетной классификации: по налогу №, по пени- №.
Взыскать с Филонова Михаила Михайловича госпошлину в местный бюджет в размере 2.515 (две тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 68 коп..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.А. Яковлева