Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту к Фризен Антону Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту (ИФНС РФ по г. Златоусту) обратилась с иском к Фризен А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 61.030 руб. 00 коп., пени в размере 662 руб. 18 коп., ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности транспортные средства:
1) ГАЗ 24 с регистрационным номером №; 2) ИВЕКО № с регистрационным номером № 74; 3) СУБАРУ ФОРЕСТЕР с регистрационным номером №; 4) ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ № с регистрационным номером №, за которые следовало оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61.030 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого рассчитана, исходя из мощности двигателей транспортных средств, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика.
В судебное заседание представитель истца ИФНС РФ по г. Златоусту не явился, извещен, просит рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Фризен А.В. в судебное заседание не явился, суд не располагает данными о его местонахождении. Ответчик извещался по адресу : <адрес>.
Представитель ответчика, адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов Жидких И.Н., назначенный по определению суда по ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность владельцев транспортных средств по уплате транспортного налога установлена главой 28 НК РФ. Налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьей ст.357 НК РФ.
Статья 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, мотоциклы, мотороллеры, и т.д.
На территории Челябинской области транспортный налог введен в действие Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ЗО "О транспортном налоге" с ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп.).
В соответствии со ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) про изводится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Как видно из списка транспортных средств Фризен А.В. на праве собственности принадлежат транспортные средства: 1) ГАЗ 24 с регистрационным номером №; 2) ИВЕКО № с регистрационным номером №; 3) СУБАРУ ФОРЕСТЕР с регистрационным номером №; 4) ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ № с регистрационным номером №, поэтому в силу ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст. 362 НК РФ).
Согласно ст.ст. 359,361,362 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ. ответчику начислен транспортный налог в размере 49.359 руб. 10 коп, сумма которого рассчитана, исходя из мощности двигателей транспортных средств, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в соответствии со ст. 2 Закона № ( с изм. и доп.).
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, Закона № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ. подлежит уплате не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст. ст. 69, 70 НК РФ. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в сумме 61.030 руб. 00 коп..
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанной статьей ответчику начислена пеня в размере 662 руб. 18 коп..
Фризен А.В. до настоящего времени не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС РФ по г. Златоусту подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу в размере 61.030 руб. 00 коп., пени в размере 662 руб. 18 коп., а всего 61.692 руб. 18 коп..
От ответчика не поступило возражений как против расчета заявленных сумм, так и иска в целом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.050 руб. 76 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту к Фризен Антону Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Фризен Антона Валерьевича недоимку по транспортному налогу в размере 61. 030 руб. (шестьдесят одна тысяча тридцать) руб.00 коп., пеню в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) руб. 18 коп., а всего 61.692 (шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто два) руб. 18 коп.. по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ по Челябинской области, счет № в ГРКЦ, БИК №, ИНН № (ИФНС по г. Златоусту), код бюджетной классификации: по налогу №, по пени- №
Взыскать с Фризен Антона Валерьевича госпошлину в местный бюджет в размере 2.050 (две тысячи пятьдесят) руб. 76 коп..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.А. Яковлева