Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Курчатовой Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Денисову Денису Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Денисову Д.Г., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 98 807, 55 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 164, 22 рублей.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Денисовым Д.Г. был заключен договор на предоставление кредита в сумме 80 000 рублей с размером ежемесячных процентов за пользование кредитными средствами 19,9% годовых сроком на 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производилась путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с приложенным графиком. По условиям договора при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент выплачивает банку штраф 0,9% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В связи с тем, что ответчиком перестали исполняться обязательства по погашению задолженности кредита, то банк досрочно потребовал у заемщика погасить задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 98 807, 55 рублей, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга - 71 474, 18 рубля; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 6 915, 72 рублей; задолженность по уплате просроченной комиссии за ведение счета - 2 112 рублей; сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга - 12 186, 58 рублей; сумма штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов - 5 098, 97 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета - 1 020, 10 рублей.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Денисов Д.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
С последствиями отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ представитель истца ознакомлен, о чем имеется отметка в письменном ходатайстве.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя ЗАО «Райффайзенбанк» отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Денисову Денису Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий С.В. Васильев