дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Журавлевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Морозовой Светлане Евгеньевне о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой С.Е. о взыскании сумм по договору займа в размере 55866 рублей 89 коп.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Морозова С.Е. обратилась к ним с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 36580 рублей. Истец открыл банковский счет на имя заемщика Морозовой С.Е. и зачислил на него сумму кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты не позднее 15 числа каждого месяца согласно графика. Обязательства по договору Морозовой С.Е. не исполнены, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55866 рублей 89 копеек
Истец ООО «Русфинанс банк» представителя в судебное заседание не направил, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.74).
Ответчик Морозова С.Е. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив наличие невыполненных обязательств перед банком и размер задолженности.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Морозова С.Е. обратилась к ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на приобретение бытовой техники: стиральной машины, холодильника, в размере 36580 рублей (л.д.8) Указанное заявление было рассмотрено истцом как оферта и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям заявления, подписанного Морозовой С.Е., а также Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее по тексту Порядок), с которыми Морозова С.Е. также была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.9), кредит предоставлялся Морозовой С.Е. на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности, за пользование кредитом ответчик обязана была уплачивать проценты и иные обязательные платежи (п.1 заявления). Согласно п.п. 3.1.5, 3.1.6 Порядка кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем перечисления денежных средств со ссудного счета клиента на счет клиента, открытый в банке на основании заявления. В соответствии с поручением клиента, изложенным в заявлении, банк производит безналичное перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара. В силу п. 3.1.7 указанного Порядка обязательство банка по выдаче кредита считается исполненным со дня зачисления суммы кредита на счет клиента.
Как следует из заявления (л.д.8) бытовая техника приобреталась Морозовой С.Е. в ООО «Меркурий». ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № истцом на счет ООО «Меркурий» была перечислена сумма финансирования в размере 119878 рублей 42 копеек (л.д.12). Как следует из акта состояния расчетов (л.д.13) среди прочего была перечислена и сумма потребительского кредита, выданного Морозовой С.Е. Следовательно, свои обязательства ООО «Русфинанс банк» перед Морозовой С.Е. исполнило.
Оплата Морозовой С.Е. предоставленного кредита должна была осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в размере 5088 рублей 64 коп.,дата внесения первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлялся сроком на десять месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ставка процентов по кредиту составляла 63% годовых, то сумма кредита составила 50778 рублей 17 копеек (калькуляция, л.д.14). Сумма и дата внесения ежемесячных платежей были отражены в графике платежей (л.д.16). Указанные обстоятельства соответствует требованиям п.3.2 Порядка. И с калькуляцией и с графиком погашения платежей Морозова С.Е. была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах. Однако как установлено в судебном заседании свои обязательства перед истцом Морозова С.Е. не исполнила, оплату кредита не произвела. Согласно расчету (л.д. 68-69) задолженность Морозовой С.Е. перед истцом составляет 55866 рублей 89 копеек, из которых: просроченный кредит 36580 рублей, просроченные проценты 11281 рубль 71 копейка, долг по уплате комиссии 2926 рублей 40 копеек, сумма штрафа 5078 рублей 78 копеек. Суд находит расчет задолженности, составленный истцом законным и обоснованным.
В судебном заседании ответчик Морозова С.Е. исковые требования признала в полном объеме. Суд полагает возможным принять признание иска Морозовой С.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, с ответчика Морозовой С.Е. в пользу ООО «Русфинанс банк» подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 55866 рублей 89 копеек
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом ООО «Русфинанс банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1876 рублей 01 копейка, то с ответчика Морозовой С.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1876 рублей 01 копейка
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Морозовой Светланы Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк»: сумму долга по договору займа в размере 55866 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1876 рублей 01 копеек, а всего 57742 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок два) рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Г.А. Фролова