Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.,
при секретаре Шугаиповой Г.Р.
гражданское дело по иску Управления внутренних дел по Златоустовскому городскому округу к Егорову Василию Валерьевичу о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,
установил
Управление внутренних дел по Златоустовскому городскому округу (далее УВД по ЗГО) обратилось в суд с иском к Егорову В.В. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате штрафов.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что в связи с неуплатой в установленный законом административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения в РФ в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., ОГИБДД УВД по ЗГО в ЗГОСП для принудительного исполнения были направлены постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Егорова В.В. До настоящего времени обязанность по оплате штрафов Егоровым не выполнена.
Представитель истца УВД по ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 74).
Ответчик Егоров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явку суду не сообщил (л.д. 73).
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Изгагина О.В.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 75).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 78).
Представитель Управления Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 76-77).
На основании определения суда дела рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Как установлено в ходе судебного разбирательства в отношении Егорова В.В. ОГИБДД УВД по ЗГО были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 5-15), и ему были назначены административные наказания в виде штрафов. Данные постановления по делам об административных правонарушениях направлялись ответчику для исполнения, либо им было получено на месте. В добровольном порядке требования исполнительных документов Егоровым В.В. исполнены не были.
Согласно письму судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Изгагиной О.В., на основании направленных истцом указанных исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39, копии постановлений - л.д. 29-37). Также на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительные производства не исполнены.
Из материалов дела следует, что по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении исполнительное производство не возбуждалось.
На момент рассмотрения дела требования исполнительных документов не исполнены, административные штрафы не оплачены.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», основанием для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ст. 67 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4).Принимая во внимание, что факт неисполнения Егоровым В.В. в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах, нашел свое подтверждение в судебном заседании, длительность неисполнения обязанности по уплате административных штрафов, и, учитывая, что исполнительные документы, выданные ОГИБДД УВД по ЗГО для взыскания с ответчика административных штрафов, судебными актами не являются, требования УВД по ЗГО подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Управления внутренних дел по Златоустовскому городскому округу удовлетворить.
Ограничить выезд должника - Егорова Василия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате штрафов со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик Егоров В.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Д. Рунова