О взыскании задолженности по заработной плате

Именем Российской Федерации

г. Златоуст ДД.ММ.ГГГГ

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закировой С.Л.

при секретаре Батуровой О.С.

с участием прокурора Козловой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорева Сергея Александровича к ООО «ПАТО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

у с т а н о в и л :

Прокурор г Златоуста в интересах Кокорева С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПАТО» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 18 818 рублей 68 копеек, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В обосновании требований ссылается на то, что Кокорев С.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности оператора котельной. Заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачивается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет сумму иска. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы с ответчика следует взыскать проценты по ст. 236 ТК РФ.

Истец Кокорев С.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПАТО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в отсутствие представителя.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 ТК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Кокорев С.А. был принят на работу в ООО «ПАТО» оператором котельной 5 разряда (л.д.35-36,37).

Согласно справки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № заработная плата выплачивается согласно установленному графику по обществу. График выплат заработной платы подтверждается кассовой заявкой на квартал 200 года. 25 числа каждого месяца за первую половину месяца, а 0 числа каждого месяца за вторую половину месяца (л.д. 34).

В нарушение требований ст.136 ТК РФ работодатель имеет задолженность перед истцом по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18818 рублей 68 копеек, что подтверждается справкой ООО «ПАТО» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33).

Из расчетных листков видно, что долг за ДД.ММ.ГГГГ составляет 10040 рублей 02 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ - 10 836 рублей 24 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ - 10 836 рублей 24 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ - 18 818 рублей 68 копеек (л.д. 5,6).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность истцу не выплачена, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 18 818 рублей 68 копеек, а также проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования, действовавшей в период образования задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование прокурора о начислении процентов начиная с 10 августа удовлетворению не подлежат, поскольку заработная плата за август могла быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указанием ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №«О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 7,75 процента годовых или 0,026 % за каждый день.

Проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы истцу составят 338 рубля 24 копейки, из расчета:

за ДД.ММ.ГГГГ 10040,02 х 0,026 % х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 78,31

за ДД.ММ.ГГГГ 10836,24 х 0,026 % х 31 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 87,34

за ДД.ММ.ГГГГ 10836,24 х 0,026 % х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 84,52

за ДД.ММ.ГГГГ 18818,68 х 0,026 % х 18 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 88,07

78,31 + 87,34 + 84,52 + 88,07 = 338,24.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход Златоустовского городского округа подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, в размере 766 рублей 28 копеек.

р е ш и л :

Исковые требования прокурора г. Златоуста удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАТО» в пользу Кокорева Сергея Александровича сумму долга по заработной плате в размере 18 818 рублей 68 копеек, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 рублей 24 копейки, а всего 19 156 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАТО» госпошлину в доход Златоустовского городского округа в размере 766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Златоустовский городской суд.

Председательствующий С.Л. Закирова