Дело № ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ташкинову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредиту и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ташкинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой в размере 574. 996 руб. 45 коп., в возврат госпошлины 8949 руб. 96 коп., а всего 583.946 руб. 41 коп..
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ташкинов Андрей Александрович по кредитному договору получил в Златоустовском отделении № Сбербанка России кредит в сумме 1.400.000 руб. на приобретение автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 11,5 % годовых. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ташкинов А.А. передал в залог истцу, автомобиль MERCEDESBENZG 500, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, приобретенный ответчиком за счет выданного кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ташкинов А.А не вносил ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 74.253 руб. 01 коп.. Общая сумма взыскиваемой в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 574.996 руб. 45 коп, из них: срочная ссудная задолженность -498.298 руб. ; срочная задолженность по погашению процентов-1.883 руб.97 коп.; просроченная ссудная задолженность-74.253 руб. 01 коп., начислена неустойка за просрочку основного долга из расчета двукратной процентной ставки (23% годовых) за каждый день просрочки- 561 руб. 47 коп.. Истец просил обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, согласно договора о залоге.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Полянский В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ташкинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее Банк) в лице управляющего Златоустовским отделением № Сбербанка России Лобанова В.В., действовавшего на основании Устава Сбербанка России, Положения о Златоустовском отделении № Сбербанка России и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Ташкиновым Андреем Александровичем был заключен кредитный договор № (л.д.5-7). По условиям договора Ташкинову А.А. был предоставлен кредит в сумме 1.400.000 руб. на приобретение автомобиля MERCEDESBENZG 500 на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 11,5 % годовых (п.1.1 договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.п. 4.1); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере из двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ташкинов А.А. передал в залог истцу, автомобиль MERCEDESBENZG 500, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, приобретенный ответчиком в собственность за счет выданного кредита (л.д.8-9,16).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, в силу срочного обязательства Ташкинов А.А. обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать сумму кредита ежемесячно по 23.729 руб. 00 коп., последний платеж в сумме 23.718 руб.. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (л.д.4).
Как следует из выписки из лицевого счета заемщика Ташкинов А.А. (л.д. 10-14) последний платеж по погашению кредита был внесен ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии платежи вносились только в погашение процентов и пени.
В силу п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что Ташкинов А.А. не вносит ежемесячные платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 574.996 руб. 45 коп, из них: срочная ссудная задолженность -498.298 руб. ; срочная задолженность по погашению процентов-1.883 руб.97 коп.; просроченная ссудная задолженность-74.253 руб. 01 коп., начислена неустойка за просрочку основного долга из расчета двукратной процентной ставки (23% годовых) за каждый день просрочки- 561 руб. 47 коп., размер которой истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ОАО «Сбербанк России» обоснованно предъявлено требование о взыскании вышеуказанных сумм в судебном порядке.
Учитывая изложенное, с Ташкинова А.А. необходимо взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 574.996 руб. 45 коп..
В соответствии со ст. 23 Закона РФ от 29.05.92 г. № 2872-1 «О залоге», за счет заложенного имущества, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, неустойку; возмещению подлежат необходимые издержки по содержанию имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Согласно ст. 26 Закона РФ «О залоге», если предметом залога является несколько вещей или прав, залогодержатель по своему выбору может получить удовлетворение за счет всего этого имущества либо за счет какой-либо из вещей (прав), сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за счет других вещей (прав), составляющих предмет залога.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст. 341 ГК РФ.
С учетом п. ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
В связи с неисполнением Ташкиновым А.А. обязательств по возврату долга по кредитному договору, истцом правомерно заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога: по договору о залоге транспортного средства, указанного в решении выше.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Статьей 349 ГК РФ предусмотрен судебный порядок удовлетворения требований залогодержателя.
На основании изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки MERCEDESBENZG 500, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, принадлежащий Ташкинову А.А. на праве собственности, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Суд полагает возможным обратить взыскание на это имущество, с установлением начальной продажной цены данного заложенного имущества автомобиля марки MERCEDESBENZG 500, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, в размере 997. 800 руб. согласно заключения по оценке стоимости движимого имущества(л.д.17).
Суду не представлены доказательства иной стоимости имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать, в возврат госпошлины, сумму 8.949 руб. 96 коп. Уплата госпошлины банком по данному делу подтверждается платежным поручением (л.д.2).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ташкинова Андрея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой в размере 574. 996 руб. 45 коп., в возврат госпошлины 8949 руб. 96 коп., а всего 583.946 (пятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть) руб. 41 коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство MERCEDESBENZG 500, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, принадлежащее Ташкинову Андрею Александровичу на праве собственности, установив начальную продажную цену в размере 997.800 руб. (девятьсот девяносто семь тысяч восемьсот ) руб. 00 коп.
Разъяснить ответчику Ташкинову Андрею Александровичу, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по граждански делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Златоустовский городской суд.
Председательствующий : А.А. Яковлева