Взыскание задолженности по кредитному договору



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

при секретаре Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Батанову Вадиму Владимировичу, Морозову Николаю Олеговичу о взыскании задолженности по кредиту и процентов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Батанову В.В., Морозову Н.О. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой в размере 123.908 руб. 28 коп., в возврат госпошлины 3.678 руб. 17 коп., а всего 127.586 руб. 45 коп..

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Батанов Вадим Владимирович по кредитному договору получил в Златоустовском отделении № Сбербанка России кредит в сумме 270.000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16% годовых. Поручитель Морозов Н.О. в соответствии с заключенным договором поручительства обязался перед Сбербанком России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по уплате кредита, начисленных процентов и неустоек по Кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Батанов В.В. не вносил ежемесячные платежи по кредиту и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35.348 руб. 82 коп. Общая сумма взыскиваемой в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123.908 руб. 28 коп., из них: срочная ссудная задолженность - 84.864 руб. 00 коп. ; срочная задолженность по погашению процентов- 1.488 руб. 03 коп.; просроченная задолженность по основному долгу- 30.386 руб. 72 коп. ; просроченная задолженность по процентам-4.962 руб. 10 коп., начислена неустойка за просрочку основного долга из расчета двукратной процентной ставки (32% годовых) за каждый день просрочки-1.926 руб. 23 коп.; начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета двукратной процентной ставки (32% годовых) за каждый день просрочки-281 руб. 20 коп..

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Полянский В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Батанов В.В, Морозов Н.О. в судебное заседание не явились, суд не располагает данными об их местонахождении, извещались надлежащим образом по всем адресам, указанным в гражданском деле.

Назначенный в качестве представителя ответчиков - адвокат Агапова И.Е. с исковыми требованиями не согласилась, поскольку в настоящее время место нахождения ответчиков и их позиции по делу не известны.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее Банк) в лице заместителя управляющего Златоустовским отделением № Сбербанка России Яковлева А.М.. , действовавшего на основании Устава Сбербанка России, Положения о Златоустовском отделении № Сбербанка России и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и Батановым Вадимом Владимировичем был заключен кредитный договор № (л.д.5-7). По условиям договора Батанову В.В. был предоставлен кредит в сумме 270. 000 рублей на неотложные нужды под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.п. 4.1); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере из двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств Батанова В.В. по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовым Н.О.(л.д.8).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, в силу срочного обязательства Батанов В.В. обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать сумму кредита ежемесячно по 7.714 руб., последний платеж в сумме 10 руб. 00 коп.. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (л.д.4).

В соответствии с п.п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; образования необеспеченной задолженности, кредитор имеет право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика Батанова В.В. (л.д. 9-12) последний платеж по погашению кредита был внесен ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии платежи вносились только в погашение процентов и пени.

В силу п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что Батанов В.В. не вносит ежемесячные платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Общая сумма взыскиваемой в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123.908 руб. 28 коп., из них: срочная ссудная задолженность - 84.864 руб. 00 коп. ; срочная задолженность по погашению процентов- 1.488 руб. 03 коп.; просроченная задолженность по основному долгу- 30.386 руб. 72 коп. ; просроченная задолженность по процентам-4.962 руб. 10 коп., начислена неустойка за просрочку основного долга из расчета двукратной процентной ставки (32% годовых) за каждый день просрочки-1.926 руб. 23 коп.; начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов из расчета двукратной процентной ставки (32% годовых) за каждый день просрочки-281 руб. 20 коп..

В силу п. 5.3.1 Кредитного договора сторонами определено, что предоставленный кредит обеспечивается поручительством Морозова Н.О. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.8). Данные условия договора соответствует ст. 329 ГК РФ, в соответствии с которой исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В силу поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 ), предметом договора является право требования кредитора к поручителю выполнить обязательства заемщика Батанова В.В., принятые на себя последним по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Морозов Н.О. ознакомлен с условиями кредитного договора и принял на себя обязательство нести солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора.

На основании вышеизложенного, общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и неустойкой в размере 123.908 руб. 28 коп., необходимо взыскать солидарно с заемщика Батанова В.В., поручителя Морозова Н.О..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Батанова В.В., Морозова Н.О. в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.678 руб. 17 коп.. т.е. по 1. 839 руб. 08 коп, с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Батанова Вадима Владимировича, Морозова Николая Олеговича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и неустойкой в размере 123.908 (сто двадцать три тысячи девятьсот восемь) руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по 1839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) руб. 08 коп, с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.А. Яковлева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200