Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыриной Лидии Николаевны к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Тырина Л.Н. обратились в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Горный», гараж № при жизни, включении указанного имущества в наследственную массу, установлении факта принятия истицей наследства в виде указанного имущества.
В обоснование своих требований указала, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого входит и указанный гараж. Наследником являются Тырина Л.Н., как супруга, и Михеева Т.В., как дочь умершего. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для вступления в права наследства. Дочь отказалась от вступления в права наследства в пользу истицы. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку при жизни ФИО1 свое право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.
Впоследствии истица уточнила исковые требования, и просила, признать мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Горный», гараж № при жизни, включить 1/2 долю указанного имущества в наследственную массу. На требованиях об установлении факта принятия наследства не настаивает, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти мужа.
В судебном заседании истица Тырина Л.Н. настаивала на удовлетворении своих исковых требований с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо Михеева Т.В. поддержала требования и пояснения истицы.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит требования Тыриной Л.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный гараж ФИО1 выстроил собственными силами за счет собственных средств из семейного бюджета. После его смерти наследниками являются истица, как супруга умершего, и Михеева Т.В.. как дочь умершего. ФИО1 при жизни являлся членом кооператива, своевременно вносил членские взносы.
Как следует из справки ГСПК «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27) ФИО1 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж №, строительство которого произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива. Кооперативу отведен земельный участок на основании решения Златоустовского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, за №.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правообладателях спорного объекта недвижимости предоставлены быть не могут, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав на данный объект недвижимости отсутствует (л.д.32).
Как следует из копии свидетельств о заключении брака (л.д.6) Тырина Л.Н. являлась женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти -л.д. 9). Михеева Т.В. (добрачная фамилия - Тырина) приходилась родной дочерью ФИО1 (л.д.7,8).
Согласно справке нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа Зориной М.А. (л.д.34), единственными наследниками после смерти ФИО1 в настоящее время являются Тырина Л.Н., супруга умершего, и Михеева Т.В., как дочь умершего.
Таким образом, в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ истица приняла наследство после смерти ФИО1 путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось, поскольку ФИО1 при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж ни в БТИ, ни в Федеральной регистрационной службе по Челябинской области.
В соответствии со статьями 34, 36 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд признает установленным, что спорный гаражный бокс является совместно нажитым имуществом и общей совместной собственностью супругов ФИО1 и Тыриной Л.Н.., по 1/2 доли каждому.
Оценив представленные доказательства, суд находит,
что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО1 при жизни, в соответствии с ч.1, 4 ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на построенный им гараж, расположенный по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Горный», гараж №.
Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО1 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО1 при жизни собственником гаража №, площадью 20 кв.м. в ГСПК «Горный» по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
1/2 доля нежилого помещения- гаража, расположенного по адресу : Челябинская область, г. Златоуст, ГСПК «Горный», гараж №, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тыриной Лидии Николаевны к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Горный», гараж №, общей площадью 20 кв.м., при жизни, включив 1/2 долю указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.А. Яковлева